Ответы на вопросы §32 ГДЗ Сахаров Загладин 10 класс (История)
1. Что вам уже известно о личности Ивана Грозного из курса истории России?
Иван Грозный был жестоким правителем. В начале правления был проведен ряд грамотных реформ, укрепляющих самодержавие. Правление Грозного завершилось опричниной. которая имела разрушительные последствия.
2. Как вы оцениваете итоги его правления?
Итоги правления Ивана нельзя оценить однозначно. С одной стороны, были проведены грамотные реформы, расширялись границы и организовывались экспедиции. С другой стороны — опричный террор привел к хозяйственному разорению, развитию процесса закрепощения крестьян, усилению личной власти царя.
Как характеризует А. М. Курбский царя Ивана? В чём обвиняет его? Согласны ли вы с такой оценкой?
Курбский характеризует Ивана как жестокого несправедливого человека, который поступает не по Божьей воле. Он обвиняет царя в казни неповинных воевод, муки. Я согласна с такой оценкой, так как царь зачастую казнил невиновных людей.
1. В чём был смысл венчания Ивана IV на царство? Как события 1547 г. в Москве повлияли на жизнь Ивана IV и его дальнейшую политику?
Венчание на царство значило, что Иван возвышался над русским князьями, становился в один ряд с ханами Казани и Астрахани. Данный титул заявлял о внешнеполитических притязаниях, провозглашал преемственность власти от византийских императоров. Восстание 1547 г. показало, что в обществе существует острое недовольство положением дел в стране.
2. Какие мероприятия осуществила Избранная рада? В чём их значение?
Избранная рада проводила ряд реформ. Был создан Земский собор, принят Судебник и стоглав. Также были проведены реформы местного и центрального управления, военная и налоговые реформы, отмена кормлений и ограничение местничества.
3. Охарактеризуйте политику Ивана IV в отношении Церкви.
Государь настаивал на наведении порядка в церковных делах, просил высказать своё отношение к готовящемуся закону о конфискации земельных владений Церкви. Таким образом, царь проводил политику подчинения церкви интересам государства, хотя сам был набожным и уважал церковь.
4. Назовите основные направления и задачи внешней политики России в эпоху Ивана IV. Чем объяснить, что её завоевательный, наступательный характер осуществлялся на восточном направлении?
Основным направлениями внешней политики были запад и восток. Задачами внешней политики были обеспечение внешней безопасности границ, также возвращение исконно русских земель на северо-западе, получение выхода к Балтийскому морю. Завоевательный характер на восточном направлении можно объяснить стремлением обезопасить восточные границы государства.
5. Как образ Ермака и события, с ним связанные, отражены в отечественной культуре и литературе?
Образ Ермака представляется храбрым, смелым и достойным. Его считают первопроходцем, который сыграл большую роль в дальнейшем освоении данных территорий и развитию страны.
6. Какие пережитки удельной Руси сохранялись во второй половине XVI в. и как они препятствовали установлению неограниченного правления Ивана IV?
Во второй половине XVI века сохранялись удельные князья, которые княжили в разных землях. Крупные князья и бояре, хотя и стали государевыми слугами, имели собственные военные отряды. Остатки прежних вольностей сохранялись в Новгороде и Пскове.
7. Какие последствия для страны имела опричнина? Были ли ей альтернативы в XVI в.? Почему она оказалась возможной?
Опричнина и изнурительные войны привели страну к хозяйственной разрухе, сокращению населения, росту народного недовольства. Альтернативным решением могли стать реформы. Она оказалось возможной из-за предшествующих реформ, укрепивших роль и власть царя.
8. Каковы были причины разорения страны во второй половине XVI в.?
Основной причиной разорения страны была опричнина. Также на разорение повлияла Ливонская война.
Ответ
Иван IV Грозный был жестоким правителем. В начале его правления были проведены важные реформы, укреплявшие самодержавие. Завершилось правление опричниной, которая имела тяжёлые разрушительные последствия.
Итоги правления Ивана IV нельзя оценить однозначно. С одной стороны, были проведены реформы, расширялись границы государства, организовывались походы и экспедиции. С другой стороны, опричный террор привёл к хозяйственному разорению, усилению закрепощения крестьян и укреплению личной власти царя.
А. М. Курбский характеризует Ивана как жестокого и несправедливого правителя, который действует не по Божьей воле. Он обвиняет царя в казнях невиновных людей и в мучениях подданных. С такой оценкой можно согласиться, так как при Иване IV действительно были массовые репрессии и казни.
Венчание Ивана IV на царство означало его возвышение над русскими князьями и утверждение царской власти. Этот титул подчёркивал преемственность власти от византийских императоров и усиливал внешнеполитические притязания государства.
События 1547 г. в Москве показали, что в стране существует острое недовольство положением дел. Это подтолкнуло Ивана IV к поиску опоры в верных ему людях и к проведению реформ.
Избранная рада провела ряд реформ:
- создание Земского собора;
- принятие Судебника 1550 г. и Стоглава;
- реформы центрального и местного управления;
- военная и налоговая реформы;
- отмена кормлений;
- ограничение местничества.
Значение этих реформ заключалось в укреплении государственного аппарата, усилении власти царя и централизации страны.
Иван IV стремился подчинить церковь интересам государства. Он настаивал на наведении порядка в церковных делах и добивался решения вопроса о церковных землях. При этом царь оставался набожным человеком и уважал церковь.
Основные направления внешней политики России при Иване IV — западное и восточное. Её задачи: обеспечение безопасности границ, возвращение исконно русских земель на северо-западе, получение выхода к Балтийскому морю.
Завоевательный характер на восточном направлении объяснялся стремлением обезопасить восточные границы государства от набегов и укрепить позиции России в Поволжье и Сибири.
Образ Ермака в отечественной культуре и литературе связан с представлением о нём как о храбром, смелом и достойном человеке. Его считают первопроходцем, сыгравшим большую роль в освоении Сибири и дальнейшем развитии страны.
Во второй половине XVI в. сохранялись пережитки удельной Руси:
- удельные князья, княжившие в отдельных землях;
- крупные князья и бояре с собственными военными отрядами;
- остатки прежних вольностей в Новгороде и Пскове.
Это мешало установлению неограниченной власти Ивана IV, так как в стране сохранялись силы, способные ограничивать власть царя и опиравшиеся на старые порядки.
Последствия опричнины для страны были тяжёлыми: хозяйственная разруха, сокращение населения, рост народного недовольства. Альтернативой могли стать дальнейшие реформы и более осторожное укрепление власти. Опричнина стала возможной благодаря предшествующим реформам, которые усилили роль царя и создали условия для его личной власти.
Причины разорения страны во второй половине XVI в.:
- опричнина и опричный террор;
- Ливонская война;
- хозяйственные потери и разорение населения из-за длительных военных действий.
