Ответы на вопросы §32 ГДЗ Сахаров Загладин 10 класс (История)

Иван IV Грозный был жестоким правителем. В начале его правления были проведены важные реформы, укреплявшие самодержавие. Завершилось правление опричниной, которая имела тяжёлые разрушительные последствия.

Итоги правления Ивана IV нельзя оценить однозначно. С одной стороны, были проведены реформы, расширялись границы государства, организовывались походы и экспедиции. С другой стороны, опричный террор привёл к хозяйственному разорению, усилению закрепощения крестьян и укреплению личной власти царя.

А. М. Курбский характеризует Ивана как жестокого и несправедливого правителя, который действует не по Божьей воле. Он обвиняет царя в казнях невиновных людей и в мучениях подданных. С такой оценкой можно согласиться, так как при Иване IV действительно были массовые репрессии и казни.

Венчание Ивана IV на царство означало его возвышение над русскими князьями и утверждение царской власти. Этот титул подчёркивал преемственность власти от византийских императоров и усиливал внешнеполитические притязания государства.

События 1547 г. в Москве показали, что в стране существует острое недовольство положением дел. Это подтолкнуло Ивана IV к поиску опоры в верных ему людях и к проведению реформ.

Избранная рада провела ряд реформ:

• создание Земского собора;
• принятие Судебника 1550 г. и Стоглава;
• реформы центрального и местного управления;
• военная и налоговая реформы;
• отмена кормлений;
• ограничение местничества.

Значение этих реформ заключалось в укреплении государственного аппарата, усилении власти царя и централизации страны.

Иван IV стремился подчинить церковь интересам государства. Он настаивал на наведении порядка в церковных делах и добивался решения вопроса о церковных землях. При этом царь оставался набожным человеком и уважал церковь.

Основные направления внешней политики России при Иване IV — западное и восточное. Её задачи: обеспечение безопасности границ, возвращение исконно русских земель на северо-западе, получение выхода к Балтийскому морю.

Завоевательный характер на восточном направлении объяснялся стремлением обезопасить восточные границы государства от набегов и укрепить позиции России в Поволжье и Сибири.

Образ Ермака в отечественной культуре и литературе связан с представлением о нём как о храбром, смелом и достойном человеке. Его считают первопроходцем, сыгравшим большую роль в освоении Сибири и дальнейшем развитии страны.

Во второй половине XVI в. сохранялись пережитки удельной Руси:

• удельные князья, княжившие в отдельных землях;
• крупные князья и бояре с собственными военными отрядами;
• остатки прежних вольностей в Новгороде и Пскове.

Это мешало установлению неограниченной власти Ивана IV, так как в стране сохранялись силы, способные ограничивать власть царя и опиравшиеся на старые порядки.

Последствия опричнины для страны были тяжёлыми: хозяйственная разруха, сокращение населения, рост народного недовольства. Альтернативой могли стать дальнейшие реформы и более осторожное укрепление власти. Опричнина стала возможной благодаря предшествующим реформам, которые усилили роль царя и создали условия для его личной власти.

Причины разорения страны во второй половине XVI в.:

• опричнина и опричный террор;
• Ливонская война;
• хозяйственные потери и разорение населения из-за длительных военных действий.