Доп.материал §13 (стр.111-114) ГДЗ Сороко-Цюпа 10 класс (История)
Чем объясняется внутренняя нестабильность в большинстве стран Латинской Америки на протяжении длительного периода их развития?
Назовите две главные политические силы, которые противостояли друг другу в странах Латинской Америки. На какие слои населения они опирались?
Почему проблема обеспечения крестьян землёй была главной на повестке дня всех стран Латинской Америки? Какими путями она решалась в Мексике?
- Назовите социальные группы в латиноамериканском обществе, которые поддерживали прогрессивные силы, и социальные группы, которые были опорой консервативных сил.
- Чем вы можете объяснить особую остроту социальных конфликтов в латиноамериканском обществе?
- Почему для Мексики стал определяющим эволюционный путь развития, а для Кубы — революционный?
Почему для стран Латинской Америки характерны военные перевороты, диктатуры, путчи? Подумайте, может ли быть армия самостоятельной силой в обществе.
Внутренняя нестабильность в странах Латинской Америки объяснялась тем, что население складывалось из разнородных расово-этнических групп, а общество было очень пёстрым по традициям, культуре и обычаям. Это усиливало социальные противоречия и делало политическую жизнь особенно бурной.
Главные политические силы:
- прогрессивные силы — либеральные и радикальные партии, выступавшие за буржуазное, капиталистическое развитие;
- консервативно-олигархические силы — сторонники сохранения старых порядков.
Проблема земли была главной, потому что после освобождения крестьяне не имели собственной земли и нуждались в ней для нормальной жизни и хозяйства. В Мексике она решалась в ходе аграрной реформы: крестьянам и общинам передали 18 млн га земли.
Социальные группы, поддерживавшие прогрессивные силы: буржуазия, интеллигенция, крестьяне и рабочие.
Опорой консервативных сил были земельная олигархия, плантаторы, реакционная военщина и бюрократия, а также связанная с ними посредническая торговая буржуазия и иностранный капитал.
Особая острота социальных конфликтов объяснялась многонациональным и многокультурным составом населения, а также сильным различием интересов разных слоёв общества.
Для Мексики определяющим стал эволюционный путь развития, потому что реформы предотвратили новую революцию и укрепили модернизацию. Для Кубы более характерным оказался революционный путь, так как власть не смогла закрепиться, а вмешательство США способствовало перевороту.
Военные перевороты, диктатуры и путчи были характерны для стран Латинской Америки потому, что армия часто играла самостоятельную политическую роль. В условиях слабых парламентских режимов именно военные нередко приходили к власти или свергали правительство. Поэтому политическая борьба в регионе часто сопровождалась насилием и сменой режимов.
