Ответы на вопросы §43 ГДЗ Загладин Петров 11 класс (История)

Какие проявления кризисных явлений наблюдались в конце 1970-х гг. ? Чем они были вызваны?
Замедление темпов экономического развития знаменовало собой признаки наступления кризиса. Ситуация усугублялась возрастающими военными расходами и активной материальной помощью союзникам по всему миру.
Как М.С. Горбачёв объясняет причины резкого ухудшения социально-экономического положения страны в конце 1980-х гг.? Выскажите своё мнение о протекавших в экономике процессах.
Причины ухудшения социально-экономического положения Горбачев видит в:
— Преждевременная отмена контроля со стороны государства
— Допущение излишества в принятии социальных программ
— В обращение хлынул поток излишних денег, который привёл потребительский рынок в состояние неустойчивости
— Массовый характер приобрели факты необоснованного завышения цен на товары первой необходимости
В целом я согласна с приведенными причинами, но важно отметить, что реформы перестройки не были достаточно продуманы и спланированы, а также не были созданы необходимые правовые механизмы для расширения различных возможностей.
1. Охарактеризуйте политику Ю. В. Андропова. Насколько, на ваш взгляд, предпринятые им меры могли быть успешными, если бы его деятельность продлилась дольше?
Принимались меры по контролю за соблюдением трудовой дисциплины, повысилась требовательность к руководящим кадрам. Началась борьба с коррупцией в высших эшелонах власти. Полному разгрому подверглось руководство Узбекистана. Это создало благоприятный для правящей партии фон ужесточения мер борьбы с инакомыслием. Началась кампания контрпропаганды, призванная убедить граждан страны, что источником всех проблем в обществе являются внешние, враждебные силы, прежде всего США. Я думаю, более длительная политика Андропова могла бы привести к положительным результатам, но если бы она была затянута чересчур — она бы могла привести к репрессиям, ведь власть бы снова почувствовала свою безграничную мощь.
2. Сравните политику Ю.В. Андропова и М.С. Горбачёв.
Начальные шаги М.С. Горбачёва шли в общем русле мер, предпринятых ещё Ю.В. Андроповым. Возобновилась борьба с коррупцией и бюрократизмом в аппарате власти. Высшее звено правящей элиты стремительно обновлялось.
3. Что вы понимаете под термином «ускорение» в политике
М.С. Горбачёва? Почему оно не принесло ожидаемого результата? Могло ли ускорение при ином стечении обстоятельств привести к позитивным сдвигам в развитии советского общества?
Ускорение — использование всех имеющихся резервов для повышения производительности труда. Причины провала стратегии ускорения объяснялись многими факторами. На мировом рынке упали цены на нефть и нефтепродукты, экспорт которых был важной статьёй пополнения бюджета. Прибегнув к замене нефтедолларов внешними займами, советское правительство постепенно втянуло страну в долговую кабалу. Ускорение вряд ли могло привести к сдвигам в условиях “холодной войны”, когда велась гонка вооружений и значительные средства из бюджета тратились на вооружение.
4. Составьте тезисы ответа по теме «Сущность экономических реформ в годы перестройки».
— Стратегия ускорения.
— Предполагалось сконцентрировать ресурсы для проведения модернизации, расширить выпуск машин и оборудования.
— Поставленные цели планировалось достичь, ужесточая трудовую дисциплину, повышая ответственность руководителей предприятий за хозяйственные нарушения.
— Система государственной приёмки. Началась кампания борьбы с пьянством.
— Причины провала стратегии ускорения
— Начал сокращаться теневой бартерный обмен между предприятиями и регионами.
— Речь шла о расширении самостоятельности государственных предприятий, введении элементов рыночных отношений.
— В 1987 г. Был принят Закон о государственном предприятии. Предприятия переводились на самоокупаемость и хозрасчёт.
— Намечалось создание предприятий с участием иностранного капитала.
— В 1988 г. Были приняты законы, разрешающие создание кооперативов и индивидуальную трудовую деятельность.
— Лишение райкомов и обкомов КПСС хозяйственных функций
— B.C. Павлов настоял на проведении денежной реформы. Она сопровождалась значительным повышением цен.
5. Сравните мероприятия перестройки с экономическими реформами 1960-х гг.
Меоприятия перестройки были ближе к нэпу: предполагалась возможность частновладельческого бизнееса, предпренимательства и создание фермерств. В экономической реформы 1960-х такого не предполагалось.
6. Назовите факторы, действующие в разных сферах общественной жизни, которые препятствовали перестройке. Можно ли назвать их факторами объективного характера?
— Незаинтересованность работников в увеличении производительности труда
— Всевластие чиновников
— Увеличение коррупции
— Предвзятое ненавистное отношение к тем, кто жил лучше

Выполнение

В конце 1970-х гг. в СССР проявились признаки кризиса: замедлились темпы экономического роста, усилились дефицит товаров и неэффективность хозяйственного механизма. Ситуацию усугубляли рост военных расходов и значительные затраты на поддержку союзников СССР.

М. С. Горбачёв объяснял резкое ухудшение социально-экономического положения страны в конце 1980-х гг. преждевременной отменой государственного контроля, чрезмерными социальными программами, выбросом в обращение лишних денег и необоснованным ростом цен на товары первой необходимости. Эти причины в целом верны, но важнейшей проблемой было то, что реформы проводились непоследовательно и без достаточной правовой и организационной базы.

1. Политика Ю. В. Андропова включала ужесточение трудовой дисциплины, повышение требовательности к кадрам, борьбу с коррупцией и бюрократизмом, а также кампанию против инакомыслия. Если бы его деятельность продолжалась дольше, отдельные меры могли бы дать результат, но без глубоких реформ система всё равно не была бы выведена из кризиса.

2. Начальные шаги М. С. Горбачёва во многом продолжали курс Андропова: борьбу с коррупцией, бюрократизмом и обновление руководящих кадров. Однако при Горбачёве реформы стали более широкими и затронули не только дисциплину, но и саму экономическую систему.

3. Ускорение — это курс на резкое повышение темпов экономического развития за счёт мобилизации всех имеющихся ресурсов и роста производительности труда. Оно не дало ожидаемого результата, потому что не устраняло глубинных проблем плановой экономики, а также осложнялось падением цен на нефть, нехваткой средств и ростом внешних заимствований. В условиях гонки вооружений и «холодной войны» стратегия ускорения имела мало шансов на успех без серьёзных системных преобразований.

4. Тезисы по теме «Сущность экономических реформ в годы перестройки»:

• курс на ускорение социально-экономического развития;
• концентрация ресурсов на модернизации и расширении выпуска машин и оборудования;
• усиление трудовой дисциплины и ответственности руководителей;
• введение государственной приёмки;
• кампания борьбы с пьянством;
• расширение самостоятельности государственных предприятий;
• Закон о государственном предприятии 1987 г., перевод предприятий на хозрасчёт и самоокупаемость;
• разрешение кооперативов и индивидуальной трудовой деятельности в 1988 г.;
• создание предприятий с участием иностранного капитала;
• лишение райкомов и обкомов КПСС хозяйственных функций;
• денежная реформа и рост цен, усугубившие кризис.

5. Мероприятия перестройки были ближе к нэпу, чем экономические реформы 1960-х гг., потому что допускали элементы частной инициативы, предпринимательства и кооперации. Реформы 1960-х гг. таких возможностей не предусматривали.

6. Перестройке мешали: незаинтересованность работников в росте производительности труда, всевластие чиновников, рост коррупции, негативное отношение к тем, кто жил лучше других. Эти факторы частично имели объективный характер, но во многом были связаны и с недостатками самой советской системы.

Ответ

В конце 1970-х гг. в СССР проявились кризисные явления: замедление экономического роста, дефицит товаров, рост военных расходов и затрат на поддержку союзников. Политика Андропова сводилась к ужесточению дисциплины и борьбе с коррупцией; Горбачёв сначала продолжил этот курс, а затем начал более глубокие реформы. «Ускорение» означало попытку резко повысить темпы развития за счёт мобилизации ресурсов, но без реформ системы оно не дало результата. Экономические преобразования перестройки включали ускорение, хозрасчёт, кооперативы и элементы рынка, но были непоследовательными. Перестройка была ближе к нэпу, чем реформы 1960-х гг., а её проведению мешали бюрократия, коррупция и низкая заинтересованность в труде.