Ответы на вопросы §9 ГДЗ Загладин Петров 11 класс (История)
- В чём состояли особенности социально-экономического и политического развития колониальных и зависимых стран?
- Существует утверждение, что колониализм принёс странам Азии и Африки больше позитивных изменений, чем негативных. Обоснуйте свою точку зрения на данное утверждение.
- Как Дж. Неру объясняет появление нового социального слоя в Индии? Каковы были его цели?
- Каковы были итоги колониальных завоеваний? Заполните таблицу «Последствия колониализма». Сделайте вывод о последствиях колониализма для колоний и зависимых стран.
Положительные Отрицательные - Расскажите об антиколониальных выступлениях в начале XX в. и причинах их поражения.
- Почему в колониальных и зависимых странах возникли партии и движения, выступающие за модернизацию? Какие методы борьбы за независимость они использовали?
- В чём состояли особенности развития стран Латинской Америки?
- О каких переменах в характере развития Латинской Америки свидетельствовали события в Бразилии и Мексике?
1. Социально-экономическое и политическое развитие колониальных стран зависело от колонизаторов. Колонии развивались медленнее, в их экономике важную роль играл аграрный сектор. Покорённые народы облагались налогами. Вместе с тем европейцы привозили в завоёванные страны достижения науки и техники.
2. Я не согласен с утверждением, что колониализм принёс больше положительных изменений, чем отрицательных. Колониализм сопровождался насилием, грабежом, разрушением традиционного уклада жизни, гибелью людей и уничтожением культурных ценностей. Положительные изменения были ограниченными и служили прежде всего интересам метрополий.
3. Дж. Неру объясняет появление нового социального слоя в Индии стремлением англичан создать имущий класс, который был бы их опорой. Целями этого слоя были поддержка англичан и эксплуатация страны.
4. Последствия колониализма:
| Положительные | Отрицательные |
|---|---|
| Разрушалась система общинного земледелия и натурального хозяйства. Развивалась добыча полезных ископаемых, расширялись товарно-денежные отношения. Создавалась сеть железных дорог. Население колоний получало доступ к достижениям европейской медицины. В ряде колоний возникали предприятия по ремонту и сборке техники, росло производство электроэнергии. Дети высших слоёв могли получить европейское образование. | Наплыв европейских товаров разорял местных ремесленников. Крестьянство беднело и лишалось земли. Землевладельцев принуждали выращивать культуры, вывозившиеся в метрополии. Это сокращало производство продовольствия и приводило к голоду. |
Вывод: колониализм имел противоречивые последствия, но в целом для колоний и зависимых стран он был тяжёлым и разрушительным.
5. В начале XX в. происходили антиколониальные выступления, например «боксёрское» восстание в Китае (1899–1901) и революция в Иране (1905–1911), где развернулась борьба за бойкот иностранных товаров. Все вооружённые выступления этого времени потерпели поражение из-за военно-технического превосходства колонизаторов и слабости сил повстанцев.
6. Неудачи вооружённой борьбы показали образованным слоям колониальных и зависимых стран её бесперспективность. Поэтому возникли партии и движения, выступавшие за постепенное освобождение стран мирными средствами, через реформы, политическую борьбу и модернизацию.
7. В странах Латинской Америки модернизация шла активнее, чем в Азии. К началу XX в. благодаря капиталам из США и Англии здесь развивалась сеть железных дорог, но в экономике по-прежнему преобладало сельское хозяйство, а промышленность была слабо развита. Характерной чертой были крупные помещичьи хозяйства — латифундии. В ряде стран усиливались профсоюзное движение и политические партии.
8. События в Бразилии и Мексике показали необходимость реформ, модернизации и изменения политической системы в странах Латинской Америки.
