Ответы на вопросы §9 ГДЗ Загладин Петров 11 класс (История)
1. В чём состояли особенности социально-экономического и политического развития колониальных и зависимых стран?
Социально-экономическое и политическое развитие колониальных стран зависело от колонизаторов. Колонии развивались медленнее, в их экономике важную роль играл аграрный сектор. Покоренные народы облагались налогами. Однако европейцы привозили достижения науки и техники в завоеванные страны.
2. Существует утверждение, что колониализм принес странам Азии и Африки больше позитивных изменений, чем негативных. Обоснуйте свою точку зрения на данное утверждение.
Я согласна с этим утверждением, ведь колонизаторы не истребляли народ и его культуру в данных регионах. Они завозили достижения индустриального общества, способствовали модернизации данных стран.
Как Дж. Неру объясняет появление нового социального слоя в Индии? Каковы были его цели?
Появление нового слоя в Индии Неру объясняет стремлением англичан создать имущий класс, который был бы их опорой. Его целями были поддержка англичан и эксплуатация страны.
1. Каковы были итоги колониальных завоеваний? Заполните таблицу «Последствия колониализма». Сделайте вывод о последствиях колониализма для колоний и зависимых стран.
Колониальные захваты индустриальных стран оказали огромное воздействие на развитие покорённых народов. Завоевания сопровождались гибелью десятков тысяч людей, разрушениями, уничтожением культурных ценностей. В то же время они способствовали приобщению многих стран и народов к достижениям индустриального общества, толкали их на путь модернизации.
Последствия колониализма
Положительные Отрицательные
Разрушалась система Общинного земледелия и натурального хозяйства. Получила развитие добыча полезных ископаемых. Это расширило сферу распространения товарно-денежных отношений. Была создана сеть железных дорог. Народы Колоний получили доступ к достижениям европейской медицины. Во многих колониях стран Запада возникли предприятия по ремонту и сборке боевой техники, увеличилось производство электроэнергии. Дети высших слоев могли получить европейское образование. Наплыв европейских товаров разорял местных ремесленников. Крестьянство стремительно беднело и лишалось земли. Землевладельцев принуждали выращивать культуры, которые вывозились в метрополии. В результате сокращалось производство продовольствия, что становилось причиной голода
2. Расскажите об антиколониальных выступлениях в начале ХХ в. И причинах их поражения.
Во время «боксёрского» восстания в Китае в 1899-1901 гг. Повстанцы разрушали железные дороги, линии связи, убивали иностранцев и китайцев, носивших иностранную одежду. В Иране во время революции 1905-1911 гг. Развернулась борьба за бойкот иностранных товаров. Ни одно из вооружённых антиколониальных выступлений начала ХХ в. Не было успешным. Слишком велико было военно-техническое превосходство колонизаторов. Более того, положение стран, где местное население пыталось «изгнать» европейцев силой оружия, ухудшилось.
3. Почему в колониальных и зависимых странах возникли партии и движения, выступающие за модернизацию? Какие методы борьбы за независимость они использовали?
Неудачи выступлений привели к распространению среди образованных слоёв общества колониальных и зависимых стран понимания бесперспективности вооружённой борьбы с колонизаторами. Появились партии и движения, выступавшие за постепенное, поэтапное освобождение своих стран при помощи мирных средств.
4. В чём состояли особенности развития стран Латинской Америки?
В странах Латинской Америки процессы модернизации развивались более активно, чем в государствах Азии. С колониальной зависимостью от Испании и Португалии было покончено ещё в начале XIX в. К началу же века ХХ благодаря притоку капиталов из США и Англии во многих латиноамериканских странах была создана развитая сеть железных дорог. Однако в целом в экономике этих стран преобладало сельскохозяйственное производство. Характерной чертой Латинской Америки было существование крупных помещичьих хозяйств — латифундий. Местная промышленность была развита слабо, большинство промышленных товаров ввозилось из индустриальных стран. Тем не менее в начале ХХ в. В ряде латиноамериканских государств получило развитие профсоюзное движение, сложились политические партии. В результате колонизации на континенте сформировалась совершенно новая система политических и общественных отношений, возникла новая культура. В освободившихся от власти Испании молодых латиноамериканских государствах отсутствовали демократические традиции политического и общественного развития. Недовольство аграрно-сырьевой ориентацией экономики латиноамериканских стран проявляла национальная торговая и промышленная буржуазия, постепенно укреплявшая свои позиции.
5. О каких переменах в характере развития Латинской Америки свидетельствовали события в Бразилии и Мексике?
События в Мексике и Бразилии свидетельствовали о необходимости реформ и модернизации, необходимости изменения политической системы.
Выполнение
1. Социально-экономическое и политическое развитие колониальных стран зависело от колонизаторов. Колонии развивались медленнее, в их экономике важную роль играл аграрный сектор. Покорённые народы облагались налогами. Вместе с тем европейцы привозили в завоёванные страны достижения науки и техники.
2. Я не согласен с утверждением, что колониализм принёс больше положительных изменений, чем отрицательных. Колониализм сопровождался насилием, грабежом, разрушением традиционного уклада жизни, гибелью людей и уничтожением культурных ценностей. Положительные изменения были ограниченными и служили прежде всего интересам метрополий.
3. Дж. Неру объясняет появление нового социального слоя в Индии стремлением англичан создать имущий класс, который был бы их опорой. Целями этого слоя были поддержка англичан и эксплуатация страны.
4. Последствия колониализма:
| Положительные | Отрицательные |
|---|---|
| Разрушалась система общинного земледелия и натурального хозяйства. Развивалась добыча полезных ископаемых, расширялись товарно-денежные отношения. Создавалась сеть железных дорог. Население колоний получало доступ к достижениям европейской медицины. В ряде колоний возникали предприятия по ремонту и сборке техники, росло производство электроэнергии. Дети высших слоёв могли получить европейское образование. | Наплыв европейских товаров разорял местных ремесленников. Крестьянство беднело и лишалось земли. Землевладельцев принуждали выращивать культуры, вывозившиеся в метрополии. Это сокращало производство продовольствия и приводило к голоду. |
Вывод: колониализм имел противоречивые последствия, но в целом для колоний и зависимых стран он был тяжёлым и разрушительным.
5. В начале XX в. происходили антиколониальные выступления, например «боксёрское» восстание в Китае (1899–1901) и революция в Иране (1905–1911), где развернулась борьба за бойкот иностранных товаров. Все вооружённые выступления этого времени потерпели поражение из-за военно-технического превосходства колонизаторов и слабости сил повстанцев.
6. Неудачи вооружённой борьбы показали образованным слоям колониальных и зависимых стран её бесперспективность. Поэтому возникли партии и движения, выступавшие за постепенное освобождение стран мирными средствами, через реформы, политическую борьбу и модернизацию.
7. В странах Латинской Америки модернизация шла активнее, чем в Азии. К началу XX в. благодаря капиталам из США и Англии здесь развивалась сеть железных дорог, но в экономике по-прежнему преобладало сельское хозяйство, а промышленность была слабо развита. Характерной чертой были крупные помещичьи хозяйства — латифундии. В ряде стран усиливались профсоюзное движение и политические партии.
8. События в Бразилии и Мексике показали необходимость реформ, модернизации и изменения политической системы в странах Латинской Америки.