Параграф 24 ГДЗ Андреев Фёдоров 6 класс 2016 года (История)
- Почему брак Василия I с литовской княжной Софьей Витовтовной был важен для московского князя?
- Что, по мнению русских людей, стало причиной отказа Тамерлана от нашествия на Русь?
- Почему после смерти Василия I был нарушен порядок престолонаследия «от отца к старшему сыну»?
- Каковы были последствия победы Василия II в длительной братоубийственной войне?
- Что составляло основу могущества московского князя?
- Чем отличалась плата за службу на Руси от вознаграждения служилых людей в Европе?
- Опираясь на картину и текст учебника, составьте краткий рассказ «Юрьев день в боярской вотчине». За основу сюжета возьмите повествование о двух крестьянских семьях — одна покидает вотчину, а другая остаётся в ней.
- Чем служба помещика московскому государю отличалась от службы аристократа, владельца вотчины?
- Что заставило государство ввести Юрьев день?
- Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы.
- 1) В чём заключается хитрость московского боярина, добивавшегося ярлыка для малолетнего Василия? Для чего он называл себя «смиренным холопом»?
- 2) Какую характеристику Иван Всеволжский даёт сопернику, звенигородскому князю Юрию?
- 3) Помогла ли близость к Орде укрепить власть Василия?
- Рассмотрите иллюстрацию на с. 173 и ответьте на вопросы.
- 1) Опишите её, используя полученные знания.
- 2) В каком возрасте стал князем Василий II? Какие трудности могли возникнуть в Московском княжестве, если наследник престола был несовершеннолетним?
- 3) Кто ещё из московских князей получил престол ребёнком?
- Соотнесите даты, указанные на ленте времени, со следующими событиями:
- 1) закрепление в Судебнике правила Юрьева дня;
- 2) отказ Тамерлана от нашествия на русские земли;
- 3) ослепление Василия II;
- 4) нашествие хана Едигея;
- 5) правление Юрия Звенигородского в Москве.
- Выберите ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор. Смогли ли междоусобная борьба и внешние угрозы в XV в. ослабить позиции и авторитет Московского княжества?
- А. Авторитет Москвы вырос благодаря экономическому и политическому упадку её главных соперников.
- Б. Междоусобная борьба ещё больше укрепила Московское княжество, был сделан важный шаг к государственному строительству — признана необходимость единовластия великого князя.
- В. Пока была сильна Орда, сильной была и Москва, монгольские ханы защищали Москву от любых неприятностей — внешних и внутренних.
- Что означал отказ быть на свадьбе великого князя или поспешный отъезд с неё? Поступок Софьи Витовтовны — это эмоциональный порыв или политический расчёт? Как вы думаете, почему не осталось свидетельств о поведении жениха — великого князя Василия II?
- Почему в центре внимания на свадьбе оказался золотой пояс Дмитрия Донского? Как вы думаете, почему для Андрея Боголюбского главной святыней был меч святого князя Бориса, а для его потомков — золотой пояс? Какое значение для участников конфликта имела реликвия, связанная с именем Дмитрия Донского?
1. Брак Василия I с Софьей Витовтовной был важен потому, что он укрепил авторитет московского князя и его связи с Литвой.
2. Русские люди считали, что Тамерлан отказался от нашествия на Русь из-за божественного вмешательства.
3. После смерти Василия I был нарушен порядок престолонаследия, потому что на престол вступил его малолетний сын Василий II, хотя по завещанию Дмитрия Донского великим князем должен был стать Юрий Дмитриевич.
4. Победа Василия II в длительной междоусобной войне привела к утверждению единовластия на Руси: прежние уделы вошли в состав великокняжеских земель.
5. Основу могущества московского князя составляли государев двор и служилые люди: служилые князья, бояре и дети боярские.
6. В Европе служилым людям платили жалованье, а на Руси их наделяли землёй за службу. Такое владение называлось поместьем и было условным: землю можно было сохранить только пока служишь.
7. Краткий рассказ «Юрьев день в боярской вотчине»:
Наступил Юрьев день. Одна крестьянская семья решила уйти от боярина к другому хозяину. Они собрали пожитки, погрузили их в сани и простились с соседями. Другая семья осталась в вотчине: люди провожали уезжающих и понимали, что теперь им придётся продолжать жить и работать на прежнем месте. Так Юрьев день давал крестьянам право перейти к другому владельцу, но только в установленный срок.
8. Служба помещика московскому государю отличалась от службы вотчинника большей зависимостью от великого князя. Помещик получал землю за службу и был обязан повиноваться государю.
9. Государство ввело Юрьев день, чтобы прикрепить крестьян к земле и обеспечить доходность поместий. Это было закреплено в Судебнике 1497 года.
10. Хитрость московского боярина заключалась в том, что он добивался ярлыка для малолетнего Василия, убеждая хана, что наследника можно назначить по воле князя. Слова «смиренный холоп» были нужны, чтобы польстить хану и расположить его к себе.
11. Иван Всеволожский характеризует Юрия как князя, который «ищет великого княжения по древним правам российским» и «требует» его.
12. Близость к Орде помогала Василию укреплять власть: он опирался на поддержку Орды и стремился создать военно-политический союз русских земель на основе сильной великокняжеской власти.
13. На иллюстрации изображены Дмитрий Донской и его сын в храме. Отец молится и как будто размышляет о будущем сына и о тяжести предстоящих испытаний.
14. Василий II стал князем в 9 лет. Если наследник был несовершеннолетним, в княжестве могли усилиться борьба за власть, притязания других князей и опасность для жизни самого наследника.
15. Ребёнком престол получил и Дмитрий Донской.
16. Соответствие дат и событий:
- 1395 г. — отказ Тамерлана от нашествия на русские земли;
- 1408 г. — нашествие хана Едигея;
- 1433–1434 гг. — правление Юрия Звенигородского в Москве;
- 1446 г. — ослепление Василия II;
- 1497 г. — закрепление в Судебнике правила Юрьева дня.
17. Правильный ответ на главный вопрос урока — Б. Междоусобная борьба не ослабила, а, наоборот, укрепила Московское княжество: был сделан важный шаг к государственному строительству и признана необходимость единовластия великого князя.
18. Отказ быть на свадьбе великого князя или поспешный отъезд с неё означал неуважение и обиду. Поступок Софьи Витовтовны был скорее эмоциональным, хотя в нём чувствовался и политический расчёт. О поведении Василия II сведений почти не осталось, потому что он не был главным действующим лицом этого конфликта.
19. Золотой пояс Дмитрия Донского оказался в центре внимания, потому что он символизировал законное наследование власти и преемственность от Дмитрия Донского. Для участников конфликта эта реликвия имела большое политическое значение: она подтверждала права на великокняжеский престол.
