Параграф 20 ГДЗ Арсентьев Данилов 6 класс (История)
- Почему Москва стала центром объединения русских земель?
- дальновидная политика московских князей, которые сумели наладить отношения с Ордой;
- московские князья не допускали усобиц;
- московские князья расширяли свои владения путем завоевания территорий и покупки земель;
- поддержка московских князей Русской православной церковью.
- В чём состояли обязанности князей перед Золотой Ордой?
- Какова была главная цель московских князей?
- Узнайте, как сейчас называется крепость, основанная Юрием Даниловичем.
- Что входило в обязанности баскаков?
- Дайте оценку действиям Ивана Калиты во время восстания в Твери.
- Каково было политическое устройство Северо-Восточной Руси в первой половине XIV в.?
- Что мешало успешному экономическому развитию Руси в начале XIV в.?
- Каким образом московские князья расширяли свои владения?
- Каков был результат первого столкновения тверских и московских князей за великое владимирское княжение?
- Какие действия Ивана Калиты способствовали восстановлению и развитию Руси?
- подавление антиордынского восстания в Твери в 1327 году, заручился поддержкой Орды;
- получение ярлыка на великое княжение;
- получение права самостоятельно собирать дань для Орды;
- исправное выплачивание ордынского выхода, подарки для хана и его семьи.
- Каковы причины возвышения Московского княжества?
- дальновидная политика московских князей, которые сумели наладить отношения с Ордой;
- московские князья не допускали усобиц;
- московские князья расширяли свои владения.
Изучаем документ.
- Какие особенности ордынской политики использовал Иван Калита для укрепления своей власти? Подтвердите свой вывод цитатами из документа.
- Как Ивану Калите удалось остановить постоянные набеги Орды на Русь?
- Как повлияла политика Ивана Калиты на жизнь простых людей на Руси? Подтвердите свой вывод, используя текст документа.
- Объясните смысл слов авторов документа: «Пришло время Ивана Калиты».
- Напишите в тетради от лица очевидца письмо правителю другого государства о конфликте князей Юрия Даниловича и Михаила Ярославича.
- Некоторые современные историки называют князя Юрия Даниловича настоящим основателем могущества Москвы. Согласны ли вы с этим мнением? Какие действия Юрия подтверждают подобную оценку?
- Оцените деятельность Ивана Калиты. Почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки? Справедливы ли, на ваш взгляд, такие оценки? Мог ли Иван Калита действовать по-другому?
- С помощью Интернета соберите сведения о монетах первой половины XIV в., имевших хождение на Руси. Где их чеканили, из какого материала, как они выглядели? Сделайте презентацию.
Москва стала центром объединения русских земель благодаря нескольким причинам:
- дальновидной политике московских князей, сумевших наладить отношения с Ордой;
- отсутствию усобиц в Москве;
- расширению владений Москвы за счёт завоеваний и покупки земель;
- поддержке московских князей Русской православной церковью;
- перенесению центра Русской православной церкви в Москву;
- чёткому порядку престолонаследия в Москве.
Князья перед Золотой Ордой должны были собирать дань с земель и привозить её хану, дарить хану подарки и при необходимости предоставлять воинов в ордынскую армию.
Главная цель московских князей состояла в том, чтобы получить ярлык на великое княжение, а также расширить и возвысить своё княжество.
Крепость, основанная Юрием Даниловичем, сейчас называется Шлиссельбургской крепостью.
Баскаки должны были следить за князьями и сбором дани, обеспечивать её доставку в Орду.
Действия Ивана Калиты во время восстания в Твери были дальновидными с точки зрения укрепления его власти: он поддержал ордынцев, заручился их доверием, получил ярлык на великое княжение и право сбора дани с русских земель.
Политическое устройство Северо-Восточной Руси в первой половине XIV в. было таким: главным считался великий князь владимирский, которого назначала Золотая Орда из числа правителей русских земель. Он временно присоединял к своим владениям Владимирское княжество и считался верховным правителем Новгородской и Псковской земель. Отношения между князьями регулировались договорами, а во всех великих княжествах существовали удельные княжества, выделявшиеся сыновьям и братьям великого князя.
Успешному экономическому развитию Руси мешали феодальная раздробленность, необходимость платить дань Орде и постоянные межкняжеские усобицы.
Московские князья расширяли свои владения двумя путями: завоёвывали территории и покупали земли.
Результат первого столкновения тверских и московских князей за великое владимирское княжение был таким: Михаил Ярославич разбил войска Юрия Даниловича, затем Михаил был вызван в Орду и казнён, а ярлык на великое княжение позже переходил от одного князя к другому. В дальнейшем борьба между Москвой и Тверью продолжилась.
Действия Ивана Калиты, способствовавшие восстановлению и развитию Руси:
- подавление антиордынского восстания в Твери в 1327 году;
- получение ярлыка на великое княжение;
- получение права самостоятельно собирать дань для Орды;
- исправная выплата ордынского выхода и подарков хану и его семье.
Причины возвышения Московского княжества:
- дальновидная политика московских князей, сумевших наладить отношения с Ордой;
- отсутствие усобиц в Москве;
- расширение московских владений;
- поддержка московских князей Русской православной церковью;
- перенесение центра Русской православной церкви в Москву;
- чёткий порядок престолонаследия в Москве.
Иван Калита использовал особенности ордынской политики: хану был нужен регулярный и большой сбор дани. Калита обеспечивал её исправное поступление, поэтому Орда поддерживала его власть. Это подтверждают слова из документа о «регулярном и всевозрастающем сборе дани хану».
Постоянные набеги Орды на Русь удалось остановить потому, что Иван Калита исправно собирал дань для хана и тем самым «откупался» от разорительных походов.
Для простых людей политика Ивана Калиты означала прекращение постоянных ордынских набегов и более спокойную жизнь. Об этом говорится в документе: «как только Иван Данилович укрепился на великокняжеском столе, наступила великая тишина на Русской земле и татары перестали её воевать».
Слова «Пришло время Ивана Калиты» означают, что настал момент для мудрой и осторожной политики, которая могла облегчить положение Руси и укрепить её земли.
Письмо от лица очевидца о конфликте Юрия Даниловича и Михаила Ярославича:
Юрий Данилович, князь московский, стремился получить ярлык на великое княжение владимирское. Он долго находился в Орде и сумел добиться расположения хана Узбека, который дал ему ярлык. Но Михаил Ярославич, прежний владелец ярлыка, не смирился с этим. Когда Юрий вернулся на Русь, Михаил разбил его войска, а жена Юрия попала в плен и вскоре умерла. Тогда Юрий обвинил Михаила в её отравлении. Хан вызвал Михаила в Орду и казнил его. Позже Юрий сам вызвал недовольство хана, и ярлык был передан сыну Михаила Дмитрию.
С мнением, что Юрий Данилович был настоящим основателем могущества Москвы, можно согласиться. Именно при нём Москва усилилась, Юрий расширял владения княжества и первым из московских князей получил ярлык на великое княжение владимирское.
Деятельность Ивана Калиты оценивают по-разному. С одной стороны, при нём Московское княжество стало сильнейшим в Северо-Восточной Руси, он обеспечил порядок и добился «великой тишины» на Русской земле. С другой стороны, его часто критикуют за поддержку Орды и стремление действовать в интересах ханской власти. На мой взгляд, такие оценки частично справедливы: Калита действительно сотрудничал с Ордой, но в тех условиях это помогло Москве укрепиться и защитить русские земли от разорения.







