Параграф 20 ГДЗ Арсентьев Данилов 6 класс (История)

Почему Москва стала центром объединения русских земель?
? дальновидная политика московских князей, которые сумели наладить отношения с Ордой
? московские князья не допускали усобиц
? московские князья расширяли свои владения путем завоевания территорий и покупки земель
? поддержка московских князей Русской православной церковью
В чём состояли обязанности князей перед Золотой Ордой?
Князья должны были собирать дань с земель и привозить их хану, дарить хану подарки и предоставлять воинов в ордынскую армию при необходимости.
Какова была главная цель московских князей?
Московские князья стремились получить ярлык на великое княжение, а также расширить и возвысить свое княжество.
Узнайте, как сейчас называется крепость, основанная Юрием Даниловичем.
Сейчас данная крепость называется Шлиссельбургской крепостью.
?
Что входило в обязанности баскаков?
Баскаки должны были следить за князьями и сбором дани, обеспечивать ее доставку в Орду.
Дайте оценку действиям Ивана Калиты во время восстания в Твери.
Во время восстания в Твери Иван калита оказал поддержку ордынцам. Так он стремился показать свою преданность хану. Конечно, его действия не прошли напрасно, и он получил ярлык, а затем и право сбора дани с русских земель. Я думаю, действия Ивана Калиты были оправданы и дальновидны
1. Каково было политическое устройство Северо-Восточной Руси в первой половине XIV в.?
Главным считался великий князь владимирский, который назначался Золотой Ордой из числа правителей одной из русских земель. К своим прежним владениям он на время присоединял Владимирское княжество. Великий князь владимирский считался верховным правителем Новгородской и Псковской земель. Взаимоотношения между князьями регулировались особыми договорами. Во всех великих княжествах существовали удельные княжества, которые выделялись сыновьям, братьям великого князя.
2. Что мешало успешному экономическому развитию Руси в начале XIV в.?
Успешному экономическому развитию Руси мешала феодальная раздробленность. В таких условиях экономика каждого княжества развивалась самостоятельно, но средства княжества тратили на уплату дани (что тоже являлось препятствием в экономическом развитии) и борьбу друг с другом.
3.Каким образом московские князья расширяли свои владения?
Московские князья завоевывали территории, а также покупали земли, как Иван Калита.
4. Каков был результат первого столкновения тверских и московских князей за великое владимирское княжение?
Когда Юрий в 1317 г. в сопровождении ордынского посла прибыл на Русь, имевший ранее ярлык на владимирское княжение тверской князь Михаил Ярославич разбил войска Юрия Даниловича. Молодая супруга московского князя попала в тверской плен, где вскоре умерла. Юрий обвинил тверского в отравлении жены. Михаил Тверской был вызван в Орду и казнён. Юрий вернулся в Москву, но проявил непокорность хану. Узбек передал ярлык сыну Михаила Тверского Дмитрию. Юрий бежал в Новгород. В 1325 г. Юрий прибыл по вызову хана в Орду, где его на глазах хана Узбека зарубил великий князь владимирский Дмитрий Михайлович.
5.Какие действия Ивана Калиты способствовали восстановлению и развитию Руси?
? подавление антиордынского восстания в Твери в 1327 году, заручился поддержкой Орды
? получение ярлыка на великое княжение
? получение права самостоятельно собирать дань для Орды
? исправное выплачивание ордынского выхода, подарки для хана и его семьи
6. Каковы причины возвышения Московского княжества?
? дальновидная политика московских князей, которые сумели наладить отношения с Ордой
? московские князья не допускали усобиц
? московские князья расширяли свои владения
Изучаем документ.
1. Какие особенности ордынской политики использовал Иван Калита для укрепления своей власти? Подтвердите свой вывод цитатами из документа.
Иван Калита понимал ордынскую политику. Он знал, что хану нужна была дань, и если дань будет поступать постоянно в надлежащем объеме, хан будет защищать русские земли. В подтверждение данного вывода можно привести цитату из документа: “регулярный и всевозрастающий сбор дани хану
2. Как Ивану Калите удалось остановить постоянные набеги Орды на Русь?
Иван Калита “откупался”, собирая дань для ордынского хана, ему удалось понять ордынскую политику и потребности хана.
3. Как повлияла политика Ивана Калиты на жизнь простых людей на Руси? Подтвердите свой вывод, используя текст документа.
На Руси прекратились постоянные ордынские набеги, жизнь людей стала спокойнее. “Никоновская летопись сообщает, что, как только Иван Данилович укрепился на великокняжеском столе, наступила великая тишина на Русской земле и татары перестали её воевать”.
4. Объясните смысл слов авторов документа: «Пришло время Ивана Калиты»
Данная фраза значит, что настало время мудрых, дальновидных политиков, которые смогут облегчить тяжелую ношу Руси и сделать жизнь простых людей лучше.
1. Напишите в тетради от лица очевидца письмо правителя другого государства о конфликте князей Юрия Даниловича и Михаила Ярославича.
Юрий был московским князем. Он завоевывал земли и сумел расширить свое княжество в несколько раз. И вознамерился он получить ярлык на княжение владимирское.
Жил в Орде он 2 года, а потом женился на любимой сестре хана Узбека. Узбек дал ему ярлык на великое княжение владимирское. Но Михаилу Ярославичу, который был предыдущим владельцем ярлыка, такое положение не понравилось. И когда прибыл Юрий из Орды на Русь, разбил Михаил его войска да и взял в плен жену его. Пленница скончалась. Юрий бежал в Орду и обвинил Михаила в отравлении жены. Хан вызвал к себе Михаила и казнил его. Юрий вернулся на Русь, однако спустя некоторое время выказал неповиновение хану Узбеку. Узбек разозлился и передал ярлык сыну Михаила Дмитрию.
2. Некоторые современные историки называют князя Юрия Даниловича настоящим основателем могущества Москвы. Согласны ли вы с этим мнением? Какие действия Юрия подтверждают подобную оценку?
Я согласна с этим мнением, так как именно Юрию удалось завоевать огромные территории и расширить княжество, что стало опорой для действий дальнейших правителей. Также подобную оценку может подтвердить тот факт, что Юрий был первым московским князем, получившим ярлык на великое владимирское княжение.
3. Оцените деятельность Ивана Калиты. Почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки? Справедливы ли, на ваш взгляд, такие оценки? Мог ли Иван Калита действовать по-другому?
Московское княжество при Иване Калите стало сильнейшим в северо-восточной Руси. Он навел порядок в русских землях, ему подчинялось не только Московское княжество. Личность этого правителя часто вызывает негативные оценки, потому что он стремился угодить ордынскому хану, действовал в интересах ордынской политики.
4. С помощью Интернета соберите сведения о монетах первой половины XIV в., имевших хождение на Руси. Где их чеканили, из какого материала, как они выглядели? Сделайте презентацию.
ссылка на гугл-презентацию

Москва стала центром объединения русских земель благодаря нескольким причинам:

• дальновидной политике московских князей, сумевших наладить отношения с Ордой;
• отсутствию усобиц в Москве;
• расширению владений Москвы за счёт завоеваний и покупки земель;
• поддержке московских князей Русской православной церковью;
• перенесению центра Русской православной церкви в Москву;
• чёткому порядку престолонаследия в Москве.

Князья перед Золотой Ордой должны были собирать дань с земель и привозить её хану, дарить хану подарки и при необходимости предоставлять воинов в ордынскую армию.

Главная цель московских князей состояла в том, чтобы получить ярлык на великое княжение, а также расширить и возвысить своё княжество.

Крепость, основанная Юрием Даниловичем, сейчас называется Шлиссельбургской крепостью.

Баскаки должны были следить за князьями и сбором дани, обеспечивать её доставку в Орду.

Действия Ивана Калиты во время восстания в Твери были дальновидными с точки зрения укрепления его власти: он поддержал ордынцев, заручился их доверием, получил ярлык на великое княжение и право сбора дани с русских земель.

Политическое устройство Северо-Восточной Руси в первой половине XIV в. было таким: главным считался великий князь владимирский, которого назначала Золотая Орда из числа правителей русских земель. Он временно присоединял к своим владениям Владимирское княжество и считался верховным правителем Новгородской и Псковской земель. Отношения между князьями регулировались договорами, а во всех великих княжествах существовали удельные княжества, выделявшиеся сыновьям и братьям великого князя.

Успешному экономическому развитию Руси мешали феодальная раздробленность, необходимость платить дань Орде и постоянные межкняжеские усобицы.

Московские князья расширяли свои владения двумя путями: завоёвывали территории и покупали земли.

Результат первого столкновения тверских и московских князей за великое владимирское княжение был таким: Михаил Ярославич разбил войска Юрия Даниловича, затем Михаил был вызван в Орду и казнён, а ярлык на великое княжение позже переходил от одного князя к другому. В дальнейшем борьба между Москвой и Тверью продолжилась.

Действия Ивана Калиты, способствовавшие восстановлению и развитию Руси:

• подавление антиордынского восстания в Твери в 1327 году;
• получение ярлыка на великое княжение;
• получение права самостоятельно собирать дань для Орды;
• исправная выплата ордынского выхода и подарков хану и его семье.

Причины возвышения Московского княжества:

• дальновидная политика московских князей, сумевших наладить отношения с Ордой;
• отсутствие усобиц в Москве;
• расширение московских владений;
• поддержка московских князей Русской православной церковью;
• перенесение центра Русской православной церкви в Москву;
• чёткий порядок престолонаследия в Москве.

Иван Калита использовал особенности ордынской политики: хану был нужен регулярный и большой сбор дани. Калита обеспечивал её исправное поступление, поэтому Орда поддерживала его власть. Это подтверждают слова из документа о «регулярном и всевозрастающем сборе дани хану».

Постоянные набеги Орды на Русь удалось остановить потому, что Иван Калита исправно собирал дань для хана и тем самым «откупался» от разорительных походов.

Для простых людей политика Ивана Калиты означала прекращение постоянных ордынских набегов и более спокойную жизнь. Об этом говорится в документе: «как только Иван Данилович укрепился на великокняжеском столе, наступила великая тишина на Русской земле и татары перестали её воевать».

Слова «Пришло время Ивана Калиты» означают, что настал момент для мудрой и осторожной политики, которая могла облегчить положение Руси и укрепить её земли.

Письмо от лица очевидца о конфликте Юрия Даниловича и Михаила Ярославича:

Юрий Данилович, князь московский, стремился получить ярлык на великое княжение владимирское. Он долго находился в Орде и сумел добиться расположения хана Узбека, который дал ему ярлык. Но Михаил Ярославич, прежний владелец ярлыка, не смирился с этим. Когда Юрий вернулся на Русь, Михаил разбил его войска, а жена Юрия попала в плен и вскоре умерла. Тогда Юрий обвинил Михаила в её отравлении. Хан вызвал Михаила в Орду и казнил его. Позже Юрий сам вызвал недовольство хана, и ярлык был передан сыну Михаила Дмитрию.

С мнением, что Юрий Данилович был настоящим основателем могущества Москвы, можно согласиться. Именно при нём Москва усилилась, Юрий расширял владения княжества и первым из московских князей получил ярлык на великое княжение владимирское.

Деятельность Ивана Калиты оценивают по-разному. С одной стороны, при нём Московское княжество стало сильнейшим в Северо-Восточной Руси, он обеспечил порядок и добился «великой тишины» на Русской земле. С другой стороны, его часто критикуют за поддержку Орды и стремление действовать в интересах ханской власти. На мой взгляд, такие оценки частично справедливы: Калита действительно сотрудничал с Ордой, но в тех условиях это помогло Москве укрепиться и защитить русские земли от разорения.