Параграф 10 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс (История)

Какое значение имеет опричнина в истории России? Каковы были итоги правления Ивана IV?
Установление опричнины способствовало утверждению в России неограниченной власти царя. Цена этого была огромна. Опричнина разорила экономику и хозяйство страны, пришли в запустение самые богатые и процветающие области Российского государства. Опричное войско оказалось не в состоянии отразить внешнюю угрозу. Это убедило Ивана IV в несостоятельности опричных порядков.
Какими правами и привилегиями обладали бояре в начале правления Ивана IV?
Бояре были освобождены от податей в казну, получали земли за службу, участвовали в государственных делах.
Как была устроена система управления государством в странах Европы в этот период?
В странах Европы была преимущественно абсолютная монархия (в Англии – парламентская).
Когда началось становление крепостного права в России? Что такое заповедные лета?
Становление крепостного права в России началось с Судебника 1497 года, когда впервые был ограничен срок перехода крестьян. «Заповедные лета» — годы, в которые запрещался переход к другому помещику в Юрьев день.
1. Как отразилась на личности Ивана Грозного болезнь, обрушившаяся на него по возвращении из Казанского похода?
После выздоровления Иван очень изменился. Он стал подозрительным и жестоким.
2. Каковы причины разрыва царя со своими сподвижниками? Согласны ли вы с утверждением самого Ивана IV о том, что его бывшие сподвижники А. Ф. Адашев и Сильвестр были причастны к смерти его жены Анастасии Романовны? Почему царь легко поверил подобным слухам?
Причины разрыва заключаются в поведении членов Избранной рады во время болезни царя и желании Ивана Грозного немедленных результатов реформ. Также на разрыв повлияла смерть царицы Анастасии, которую по слухам приписывали к рукам Сильвестра и Адашева. Я согласна со слухами, ведь они действительно могли погубить царицу, чтобы она не претендовала на престол после смерти Ивана.
3. В чём были принципиальные разногласия участников Избранной рады и царя?
Принципиальные разногласия царя и Избранной рады заключались в том, что царь хотел немедленных результатов реформ, а реформы Избранной рады были нацелены на более длительный результат.
?
4. Как сложились судьбы членов Избранной рады?
Адашев был арестован и умер под стражей. Сильвестра сослали в один из северных монастырей, где он вскоре погиб. В столице начались массовые расправы над боярами. Спасаясь от гнева Ивана IV, получившего в народе прозвище Грозный, некоторые знатные люди бежали за границу.
5. Какие земли вошли в опричнину и почему? Как «прославилось» опричное войско в походе на Новгород и Псков? Почему оно не смогло дать отпор набегу крымского хана?
В состав опричнины входили самые богатые области государства: часть Москвы, Вязьма, Можайск, Вологда, Кострома и др. Центром стала Александровская слобода. Это произошло, потому что царь хотел держать в своих руках наиболее экономически значимые районы. В декабре 1569 г., получив донос о боярском заговоре в Новгороде, выступил в поход против древнего города. Опричники грабили им на пути города и сёла, подвергали насилию и казням их жителей. В самом Великом Новгороде кровавая расправа и грабежи продолжались около шести недель, царь двинулся на Псков. Но смирение горожан и встреча Ивана IV хлебом-солью избавили город от массовых казней. Он был лишь разграблен.
6. Каковы основные итоги опричнины?
Основные итоги опричнины заключались в огромных людских потерях и хозяйственном разорении страны.
Изучаем документ.
1. Как оценивает автор отрывка деятельность Ивана IV?
Автор отрицательно оценивает деятельность Ивана Грозного.
2. Объективен ли в своих оценках автор? Объясните свои выводы.
Я думаю, что автор не совсем объективен в своих оценках, так как в начале царствования Иван провел много важных реформ. Было ограничено местничество, проведены реформы центрального и местного самоуправления, военная реформа.
1. В переписке Ивана IV с князем А. М. Курбским обсуждался вопрос: каким быть государству? Князь полагал, что все беды государства оттого, что царь правит самовластно, не советуясь с умными и опытными людьми. Иван Грозный, напротив, считал основой государства сильную и неограниченную власть царя, который должен быть волен распоряжаться и жизнью, и смертью всех своих подданных. С чьей точкой зрения вы бы согласились? Почему?
Я согласна с мнением князя Курбского, потому что когда человек правит единолично, он не может учесть интересов и необходимостей других людей. Если у него есть круг советников, это позволяет правителю рассмотреть разные точки зрения по данному вопросу, а возможно даже найти абсолютно новый, наиболее подходящий способ решения.
2. Один из видных деятелей Избранной рады А. Ф. Адашев неоднократно высказывался о том, что виновных в преступлениях нужно наказывать, но он же был и противником опричнины. Как вы думаете, что именно — силу или слабость властителя отражают жестокость, беспощадное истребление истинных и мнимых противников?
Я думаю, эти качества отражают слабость, так как сильный правитель не сомневается в своих приближенных и делает все по справедливости, точно зная виновность человека.
3. Проведите историческое исследование и выясните (с помощью дополнительной литературы и Интернета), почему на одном из гербов Ивана IV вместо Георгия Победоносца вдруг появился единорог. Что означал единорог на гербе?
Русь знала Индрика-зверя. Он играл важную роль в духовной жизни предков славян, а позже был вытеснен Сварожичами. Образ Индрика смешался с образом коня, называемого Единорогом. Его образ воинственный и благородный, возвышенный символизировал принцип власти Богом ставленного царя.
4. С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите информацию o A. М. Курбском или А. Ф. Адашеве (по вашему выбору). Напишите (в тетради) биографический портрет о выбранном вами историческом деятеле. Узнайте, что объединяло этих людей, а в чём они были абсолютными противоположностями.
Курбский был из рода Ярославских. Участвовал во втором походе на Казань. Там он проявил себя храбро. Боярин и воевода являлся активным участником внутренних реформ. Он вместе с Адашевым и Сильвестром составлял ядро Избранной рады. После репрессий он был разжалован и бежал в Литву. Он участвовал в военных действиях русско-ливонской войны на стороне врага. В своих трудах он выставлял Грозного в отрицательном положении и объяснял свои действия. С Адашевым их объединяло то, что они подверглись репрессиям , бежали на запад и принадлежали к сословию бояр.
5. Какими были экономические итоги опричнины для развития России?
? Хозяйственное разорение страны
? Развитие процесса закрепощения
? Бегство населения на Дон и в Сибирь
6. Ниже приведены мнения историков о причинах и характере опричнины. С каким из них согласны? Свой ответ аргументируйте.
Я согласна с мнением Костомарова, потому что политика опричнины началась после конфликта с членами Избранной рады и ее роспуска. Царь отличался характером подозрительности, недоверчивости, поэтому видел в боярах предателей, хотя не все они таковыми были.

Ответ

Установление опричнины способствовало утверждению в России неограниченной власти царя. Однако цена этого была очень высокой: опричнина разорила экономику и хозяйство страны, пришли в запустение самые богатые и процветающие области государства. Опричное войско оказалось не в состоянии отразить внешнюю угрозу. Итогами правления Ивана IV стали хозяйственное разорение, усиление крепостного гнёта и тяжёлые людские потери.

Бояре в начале правления Ивана IV были освобождены от податей в казну, получали земли за службу, участвовали в государственных делах.

В странах Европы в этот период была преимущественно абсолютная монархия, а в Англии — парламентская монархия.

Становление крепостного права в России началось с Судебника 1497 года, когда впервые был ограничен срок перехода крестьян. Заповедные лета — это годы, в которые запрещался переход крестьян к другому помещику в Юрьев день.

После болезни, обрушившейся на Ивана Грозного по возвращении из Казанского похода, он сильно изменился: стал подозрительным и жестоким.

Причины разрыва царя со сподвижниками заключались в разногласиях по поводу темпов и характера реформ, а также в недоверии Ивана IV к своим советникам. Смерть Анастасии Романовны усилила подозрительность царя. Иван IV легко поверил слухам, потому что был склонен видеть вокруг себя измену и давно тяготился влиянием Адашёва и Сильвестра.

Принципиальные разногласия между царём и Избранной радой заключались в том, что Иван IV хотел немедленных результатов реформ, а члены Избранной рады рассчитывали на более длительный и постепенный эффект.

Судьбы членов Избранной рады сложились трагически: Адашев был арестован и умер под стражей, Сильвестра сослали в северный монастырь, где он вскоре погиб. В столице начались массовые расправы над боярами, а некоторые знатные люди, спасаясь от гнева царя, бежали за границу. В апреле 1564 года в Литву уехал Андрей Курбский.

В опричнину вошли самые богатые и важные в экономическом отношении области государства: часть Москвы, Вязьма, Можайск, Вологда, Кострома и другие земли. Центром опричнины стала Александровская слобода. Это было сделано для того, чтобы царь держал в своих руках наиболее значимые районы страны.

В походе на Новгород и Псков опричное войско «прославилось» грабежами, насилием и казнями. В Новгороде расправа и грабежи продолжались около шести недель. Псков был спасён от массовых казней смирением горожан и встречей Ивана IV хлебом-солью, но город всё же был разграблен. Отразить набег крымского хана опричники не смогли, потому что были пригодны главным образом для расправ над мирным населением, а не для защиты страны от внешнего врага.

Основные итоги опричнины — огромные людские потери и хозяйственное разорение страны.

Автор отрывка отрицательно оценивает деятельность Ивана IV.

Автор не совсем объективен в своих оценках, так как в начале царствования Иван IV провёл важные реформы: было ограничено местничество, проведены реформы центрального и местного управления, военная реформа.

С точкой зрения князя А. М. Курбского можно согласиться, потому что единоличная власть без совета с опытными людьми часто приводит к ошибкам. Наличие советников помогает правителю учитывать разные мнения и принимать более взвешенные решения.

Жестокость и беспощадное истребление истинных и мнимых противников отражают слабость властителя, а не силу. Сильный правитель уверен в себе и действует по справедливости, а не через страх и расправы.

Единорог на гербе Ивана IV символизировал власть, силу и благородство. Этот образ подчёркивал идею богом данной царской власти и самодержавия.

Андрей Михайлович Курбский был князем из рода Ярославских, воеводой и участником Казанских походов. Он входил в круг Избранной рады, а после разрыва с Иваном IV бежал в Литву и участвовал в военных действиях против России. Курбского и Адашёва объединяли принадлежность к боярству, участие в реформах и последующие репрессии со стороны царя. Противоположность между ними и Иваном IV заключалась в том, что они выступали за совет с опытными людьми и ограничение произвола, а царь отстаивал неограниченную самодержавную власть.

Экономические итоги опричнины для развития России были тяжёлыми:

• хозяйственное разорение страны;
• развитие процесса закрепощения;
• бегство населения на Дон и в Сибирь;
• почти полное уничтожение слоя родовитых собственников;
• значительные потери населения.

С мнением Н. И. Костомарова можно согласиться, потому что опричнина началась после конфликта Ивана IV с членами Избранной рады и её роспуска. Царь отличался подозрительностью и недоверием, поэтому видел в боярах изменников, хотя далеко не все они были таковыми.