Параграф 11 ГДЗ Мединский Чубарьян 7 класс (История)

Почему Тюдорам удалось упрочить свою власть, а Стюарты, напротив, ввергли страну в кризис?
Тюдорам (Генрих VII, Генрих VIII, Елизавета I) удалось упрочить власть, потому что они действовали как мастера компромисса и гибкие политики. Они понимали силу парламента и необходимость сотрудничества с ним, особенно в финансовых вопросах. Их религиозная политика (например, создание Англиканской церкви при Генрихе VIII и умеренный курс Елизаветы I) в целом соответствовала интересам большинства элит и населения. Они укрепляли государственный аппарат, поощряли торговлю и морскую экспансию, что способствовало экономическому росту и национальному единству.
Стюарты же (Яков I и Карл I), напротив, ввергли страну в кризис из-за своего негибкого и догматичного подхода. Они пытались утвердить в Англии теорию божественного права королей, которая игнорировала традиционные английские вольности и права парламента. Их стремление вводить налоги без согласия парламента, проводить непопулярную про-католическую религиозную политику (при Карле I) и править единолично привело к конституционному, религиозному и финансовому конфликту, который вылился в Английскую революцию.
Сравните английскую и французскую модели абсолютизма.
Французский абсолютизм (при Людовике XIV) был классическим и безусловным. Король концентрировал всю власть в своих руках, парламенты (суды) были послушны, а аристократия превращена в придворных, зависящих от монаршей милости. Лозунгом было «Государство — это я!».
Английский «абсолютизм» (при Тюдорах) был условным и парламентским. Король был силен, но не мог править без парламента, особенно когда речь шла о налогах. Парламент сохранял свою силу и традиционные права. Английский вариант был не столько всевластием монарха, сколько сильной королевской властью в рамках закона и при сотрудничестве с представителями сословий.
Почему, с вашей точки зрения, столь важно самостоятельное толкование Библии?
Верующие получили право свободно читать и толковать Библию, в течение столетия она была издана тиражом более миллиона экземпляров. Это воспитывало небывалую независимость суждений. Английский философ Томас Гоббс писал: «После того, как Библия была переведена на английский, каждый человек, мало того, каждый мальчишка, каждая девушка, которые умеют читать по-английски, думали, что они говорят со всемогущим Богом и понимают, что он сказал».
Используя дополнительные источники, подготовьте презентацию о правлении Елизаветы I. Выделите его сильные и слабые стороны.
(Ссылка на презентацию ниже.)
1. В чём историк видит основные заслуги Елизаветы I?
Историк видит основные заслуги Елизаветы I в том, что под её руководством Англия совершила гигантский скачок в развитии, превратившись «из заштатного государства в великую мировую державу». Она вдохновляла на свершения в международных делах, торговой экспансии, культуре и географических открытиях. Историк особо отмечает её новаторские политические методы: апелляцию к обществу, популизм и искусную пропаганду.
2. Какое из качеств Елизаветы кажется вам наиболее привлекательным и почему?
Наиболее привлекательным кажется её качество гибкого и прагматичного лидерства. Она умела вдохновлять людей, чувствовала настроения общества и шла на компромиссы, когда это было необходимо для стабильности страны (как в религиозном вопросе). Это умение балансировать и вести за собой, а не просто приказывать, является признаком мудрого правителя.
Благодаря каким факторам всего за век Англия смогла стать одной из самых экономически развитых стран Европы?
Быстрый рост населения способствовал росту цен на продовольствие и на шерсть (для производства тканей), и это заставляло вести сельское хозяйство по-новому, на основе капитализма. В Англии началась аграрная революция, что позволило стране, несмотря на быстрый рост населения, почти не ввозить продовольствия, а нередко даже экспортировать его. Многие земли, отобранные у церкви в ходе Реформации, были проданы. Их владельцы пополняли ряды «нового дворянства»: стремившегося к извлечению прибыли, не чуждавшегося новшеств, создававшего мануфактуры, вкладывавшего деньги в торговлю.
Небольшие размеры страны способствовали тесным экономическим связям между регионами. Многие грузы перевозились по морю, что было значительно дешевле, чем по суше. Это позволяло быстро реагировать на возникающий спрос, способствовало развитию внутренней торговли.
В промышленности преобладало изготовление сукна: уже в конце XV в. стали появляться крупные централизованные мануфактуры и вместо шерсти, как это было раньше, страна стала вывозить готовые ткани; вскоре они составляли 4/5 английского экспорта. Быстро росла добыча полезных ископаемых, к XVII в. каменный уголь стал всё чаще использоваться вместо древесного, а из страны, ввозившей металлы, Англия превратилась в их экспортёра, поставляя за границу медь, олово и свинец. Активно развивалось судостроение, качество английских кораблей было известно по всей Европе.
Проводя политику протекционизма и меркантилизма, помогая своим купцам, корона установила способствовавшие развитию торговли дипломатические отношения с Россией и Османской империей, добивалась торговых привилегий.
Используя дополнительные источники, расскажите об изображённых на этой картине символах.
• Доспехи символизируют его роль верховного главнокомандующего и военную доблесть
• Поза всадника — это аристократический и имперский жест, уходящий корнями в римскую традицию изображения императоров. Он означает власть, контроль и благородство
• Римская триумфальная арка на заднем плане — прямая отсылка к мощи Древнего Рима и имперским амбициям Карла I. Она должна была ассоциировать его с римскими цезарями
• Отсутствие оружия и шлема подчёркивает, что его сила — не в грубой силе, а в спокойной и уверенной власти монарха, который управляет страной «милостью Божьей»
Что, с вашей точки зрения, мог бы противопоставить Яков I доводам Уайтлока?
Яков I, будучи ярым сторонником теории божественного права королей, мог бы заявить, что его власть дана ему непосредственно Богом и потому стоит выше всех земных законов и парламентов. Он мог бы утверждать, что «парламент существует лишь по милости короля», а не наоборот, и что в случае государственной необходимости (каковой он сам и объявлял любую нужду в деньгах) монарх имеет право действовать самостоятельно для блага подвластного ему народа.
Используя дополнительные источники, выясните, что оратор называет «конституцией нашего королевства».
В данном контексте «конституция королевства» — это не единый письменный документ, как сегодня, а совокупность фундаментальных принципов, законов и традиций, регулирующих управление Англией. Сюда входили Великая хартия вольностей (Magna Carta), подтверждавшая, что король не может вводить налоги без согласия парламента, а также многовековая практика и прецеденты, согласно которым парламент был неотъемлемой частью системы управления. Уайтлок утверждает, что произвольные налоги Карла I разрушают эту древнюю и легитимную структуру.
Объясните причины падения авторитета королевской власти при Якове I.
Средств в казне не хватало, поэтому ни одна из реформ, начатых ещё при Тюдорах, не была доведена до конца, английским монархам пришлось отказаться и от создания целостной системы управления государством с опорой на чиновничество, и от наёмной армии. Сохраняли свою роль в управлении страной аристократия и местное дворянство. В случае иностранного вторжения оборонять страну должно было плохо обученное и плохо вооружённое ополчение, а внешние войны вели силами не желавших и не умевших сражаться рекрутов, часть из которых была набрана из пьяниц и заключённых. Приходил в упадок и флот, начиная проигрывать французскому и голландскому.
Стюарты попытались взимать налоги и повышать пошлины в обход парламента, но натолкнулись на его сильное сопротивление. Нарушение традиций воспринималось как покушение на собственность подданных и вызывало не просто возмущение англичан, но и череду судебных процессов против короны, которые монархия нередко проигрывала.
Падению авторитета королевской власти способствовало и сравнение Стюартов с Елизаветой I, правление которой теперь казалось англичанам «золотым веком». Якова I многие воспринимали как иностранца, ему не хватало и величия, и знания местных обычаев. Карл I вызывал настороженность своим браком с католичкой-француженкой и назначением министров-католиков. Раздражало и их пристрастие к фаворитам, самым могущественным из которых стал герцог Бекингем.
1. К каким последствиям привела в Англии аграрная революция?
Аграрная революция в Англии (XVI-XVIII вв.) привела к глубоким и неоднозначным последствиям. С одной стороны, она резко повысила эффективность сельского хозяйства за счёт огораживаний, новых систем севооборота и улучшения пород скота, что позволило прокормить растущее население городов. С другой стороны, массовые огораживания общинных земель привели к разорению множества мелких крестьян (йоменов), которые лишались земли и средств к существованию. Они превращались в батраков, уходили в города, пополняя ряды наёмных рабочих для промышленности, или становились нищими. Таким образом, аграрная революция создала предпосылки для промышленного переворота, но ценой социального расслоения и обнищания части сельского населения.
2. Выявите причины королевской Реформации в Англии.
• Стремление короля расторгнуть брак с Екатериной Арагонской, которая не родила ему наследника мужского пола, и жениться на Анне Болейн. Папа Римский отказался дать развод
• Желание короля укрепить свою власть, избавившись от вмешательства Папы Римского в английские дела. Создание независимой от Рима церкви сделало короля её главой
• Конфискация богатых земель и имущества монастырей значительно пополнила королевскую казну и позволила щедро наградить дворянство, обеспечив его лояльность
• Влияние реформационных идей, которые уже распространялись в Англии и находили поддержку среди части населения и дворянства
3. Назовите факторы, которые мешали становлению абсолютной власти монарха.
• В отличие от Франции, английский парламент (особенно Палата общин) обладал реальной властью, прежде всего правом утверждать налоги. Король не мог править долго, игнорируя его
• «Великая хартия вольностей»: этот документ, принятый ещё в 1215 году, устанавливал, что король не свободен от закона и не может нарушать права подданных (особенно знати) без их согласия
• В Англии существовала независимая судебная система, опиравшаяся на прецеденты, а не только на волю короля
• Религиозное движение пуритан, выступавшее против абсолютной власти короля в церковных делах, стало мощной оппозиционной силой
4. Выделите основные направления в пуританизме.
• Пресвитериане: стремились упразднить епископат и управлять церковью через выборные советы (пресвитерии)
• Индепенденты (конгрегационалисты): выступали за полную автономию каждой церковной общины
Почему пуритане постоянно выступали против англиканской церкви?
Пуритане постоянно выступали против англиканской церкви, потому что считали её реформы незавершёнными и слишком похожими на католицизм. Их не устраивали пышные обряды, власть епископов, назначаемых королём, и сохранение элементов «папизма». Они хотели «очистить» (отсюда и название «пуритане») церковь от всего, что не было прямо указано в Библии, и строить церковную жизнь на принципах кальвинизма.
5. Почему потребовалось принятие специальных законов о бедных?
Принятие специальных «Законов о бедных» (например, при Елизавете I в 1601 г.) потребовалось из-за катастрофического роста нищеты и бродяжничества в XVI веке. Этот рост был вызван последствиями аграрной революции (разорение крестьян), ростом населения, «революцией цен» и роспуском монастырей, которые раньше занимались благотворительностью. Власти боялись, что массы обездоленных и безработных людей приведут к вспышкам голодных бунтов и социальной нестабильности. Законы должны были систематизировать помощь нуждающимся и принудить их к труду, чтобы предотвратить угрозу общественному порядку.
6. Как, с вашей точки зрения, «революция цен» повлияла на состояние королевской казны? Докажите свою точку зрения.
«Революция цен» (резкий рост цен в Европе из-за притока золота и серебра из Америки) негативно сказалась на состоянии королевской казны. Хотя номинальные доходы короны могли расти, реальные доходы падали. Это происходило потому, что многие налоги и платежи (например, ренты с королевских земель) были фиксированными и не менялись веками. В то время как цены на всё (содержание двора, армии, закупки для государства) стремительно росли. Корона оказывалась в ситуации, когда её расходы постоянно увеличивались, а доходы оставались прежними, что вело к хроническому дефициту бюджета и вынуждало монархов искать новые источники финансирования, например, вступая в конфликт с парламентом из-за права вводить налоги.
Расположите в правильном хронологическом порядке события: а) начало правления Елизаветы I; б) смерть герцога Бекингема; в) Акт о супрематии; г) гибель Непобедимой армады; д) воцарение династии Стюартов.
Ответ:
В) Акт о супрематии (1534 г.)
А) Начало правления Елизаветы I (1558 г.)
Г) Гибель Непобедимой армады (1588 г.)
Д) Воцарение династии Стюартов (1603 г.)
Б) Смерть герцога Бекингема (1628 г.)
Прочитайте отрывок «Из речи Якова I в парламенте (1610)». Выполните задание и ответьте на вопрос.
…Положение монархии есть самое высшее на земле: короли являются наместниками Божьими… Оспаривание подданными того, что делает король в соответствии со своей верховной властью, — это призыв к мятежу… …Я хотел бы, чтобы в вопросе о жалобах вы тщательно избегали трёх вещей: Во-первых, чтобы вы не вмешивались в основные вопросы управления: это — моя область. Вмешиваться в эти вопросы — значило бы учить меня. Я теперь король опытный, и учить меня моему делу не надлежит. Во-вторых, я не допущу, чтобы вы касались тех старинных моих прав, которые я унаследовал от своих предков и которыми я обладаю по обычаю… Всякие нововведения в политическом организме так же опасны, как и в естественном… И, наконец, я прошу вас, чтобы вы остерегались выставлять в качестве тягот что-либо из того, что установлено законами… жаловаться на законы — значит жаловаться на короля, который присягал быть их блюстителем и хранителем…
1. Какие установления Яков I считал королевской прерогативой, а какие, на его взгляд, находились в ведении парламента?
Королевской прерогативой Яков I считал «основные вопросы управления» – то есть внешнюю политику, назначение министров, объявление войны и мира, общее руководство страной. В ведении парламента, по его мнению, находились лишь второстепенные вопросы, а главное – он должен был вотировать (утверждать) субсидии (налоги) королю, не слишком вникая в то, как они будут потрачены, и не жалуясь на законы.
2. Используя ресурсы Интернета, выясните, какие права король считает унаследованными от предков.
Права, унаследованные от предков, на которые ссылался Яков I, – это так называемые «королевские прерогативы», сложившиеся за века. В их число входили:
• Право вето на законы, принятые парламентом
• Право созывать и распускать парламент
• Право руководить внешней политикой.
• Право назначать и смещать министров и судей
• Право помилования
Король считал эти права неотъемлемыми и не подлежащими обсуждению с парламентом, так как они передавались по наследству от его предшественников.
Раскройте смысл понятия «парламент».
Парламент – это высший представительный и законодательный орган власти, в котором заседают представители основных сословий общества.
Сравните французский и английский парламенты, выявите черты сходства и различия.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Тюдорам (Генрих VII, Генрих VIII, Елизавета I) удалось упрочить власть, потому что они действовали как мастера компромисса и гибкие политики. Они понимали силу парламента и необходимость сотрудничества с ним, особенно в финансовых вопросах. Их религиозная политика (например, создание Англиканской церкви при Генрихе VIII и умеренный курс Елизаветы I) в целом соответствовала интересам большинства элит и населения. Они укрепляли государственный аппарат, поощряли торговлю и морскую экспансию, что способствовало экономическому росту и национальному единству.
Стюарты же (Яков I и Карл I), напротив, ввергли страну в кризис из-за своего негибкого и догматичного подхода. Они пытались утвердить в Англии теорию божественного права королей, которая игнорировала традиционные английские вольности и права парламента. Их стремление вводить налоги без согласия парламента, проводить непопулярную про-католическую религиозную политику (при Карле I) и править единолично привело к конституционному, религиозному и финансовому конфликту, который вылился в Английскую революцию.

Выполнение

Тюдорам удалось укрепить королевскую власть, потому что они умело сочетали твёрдость с компромиссом. Генрих VII, Генрих VIII и Елизавета I опирались на парламент, особенно в вопросах налогов, и старались не вступать с ним в открытый конфликт. Их религиозная политика тоже была достаточно гибкой: создание Англиканской церкви при Генрихе VIII и умеренный курс Елизаветы I помогли сохранить внутренний мир. Кроме того, Тюдоры укрепляли государственный аппарат, поддерживали торговлю и морскую экспансию, что способствовало росту страны.

Стюарты, напротив, обострили кризис. Яков I и Карл I пытались править единолично, опираясь на теорию божественного права королей, и не считались с правами парламента. Они стремились вводить налоги без его согласия, а при Карле I усилилось религиозное недовольство из-за его политики, которую многие считали слишком близкой к католицизму. Всё это привело к конфликту между королём и обществом и стало одной из причин Английской революции.

Французский абсолютизм был более полным и жёстким: король сосредоточивал почти всю власть в своих руках, а сословные органы играли второстепенную роль. В Англии же королевская власть при Тюдорах была сильной, но не безграничной: парламент сохранял влияние, особенно в финансовых вопросах. Поэтому английский абсолютизм был ограничен традициями и законом, а французский — более безусловным.

Самостоятельное толкование Библии было важно потому, что оно приучало человека к личной ответственности и независимости мышления. Верующий сам читал Священное Писание и делал выводы, а не полагался только на священников. Это усиливало самостоятельность суждений и способствовало распространению новых религиозных взглядов.

Елизавета I укрепила Англию и превратила её в одну из ведущих европейских держав. Её заслуги заключались в развитии торговли, мореплавания, культуры и внешней политики. Она умела учитывать настроение общества, действовала гибко и использовала пропаганду, чтобы укрепить авторитет власти.

Наиболее привлекательным качеством Елизаветы I было её умение быть гибким и прагматичным правителем. Она не только требовала подчинения, но и умела находить компромиссы, если это было нужно для спокойствия в стране.

Англия быстро стала одной из самых экономически развитых стран Европы благодаря нескольким факторам: росту населения, аграрной революции, развитию мануфактур, особенно суконного производства, расширению торговли и судостроения. Большую роль сыграли и новые землевладельцы, которые вкладывали деньги в хозяйство и торговлю. Важным было и развитие морских перевозок, а также политика протекционизма и меркантилизма.

На картине символы связаны с образом власти и величия монарха. Доспехи подчёркивают военную доблесть и роль верховного главнокомандующего. Поза всадника показывает власть, благородство и имперские амбиции. Римская триумфальная арка на заднем плане напоминает о Древнем Риме и должна была ассоциировать короля с римскими императорами. Отсутствие оружия и шлема подчёркивает, что сила монарха основана не на грубой силе, а на законной и спокойной власти.

Яков I мог бы возразить Уайтлоку тем, что его власть дана Богом и потому выше земных законов и решений парламента. Он мог бы утверждать, что парламент существует по милости короля, а в случае государственной необходимости монарх вправе действовать самостоятельно.

Под «конституцией нашего королевства» оратор понимает не один документ, а совокупность законов, традиций и принципов управления Англией. Сюда относятся, в частности, Великая хартия вольностей и многовековая практика участия парламента в управлении страной. Поэтому произвольные действия короля воспринимались как нарушение основ государства.

Авторитет королевской власти при Якове I падал по нескольким причинам. В казне не хватало средств, поэтому короли пытались вводить налоги и пошлины в обход парламента, что вызывало сопротивление. Нарушение традиций воспринималось как покушение на права подданных. Кроме того, Якова I и Карла I сравнивали с Елизаветой I не в их пользу: Стюарты казались менее достойными, а Карл I вызывал недоверие из-за католических симпатий и фаворитов.

Аграрная революция в Англии привела к росту эффективности сельского хозяйства, но одновременно разорила многих мелких крестьян. Они лишались земли, превращались в батраков, уходили в города или становились нищими. В результате усилилось социальное расслоение, но были созданы условия для развития промышленности.

Причины королевской Реформации в Англии были такими: желание Генриха VIII развестись с Екатериной Арагонской и жениться на Анне Болейн; стремление укрепить королевскую власть и избавиться от влияния папы; возможность получить земли и имущество монастырей; распространение реформационных идей в стране.

Становлению абсолютной власти монарха мешали: сильный парламент, особенно Палата общин; традиции, закреплённые Великой хартией вольностей; независимая судебная система; а также пуритане, выступавшие против усиления королевской власти в церковных делах.

Основные направления пуританизма:

• Пресвитериане — выступали за управление церковью через выборные советы пресвитеров.
• Индепенденты — требовали полной самостоятельности каждой церковной общины.

Пуритане выступали против англиканской церкви, потому что считали её реформы незавершёнными. Их не устраивали епископы, пышные обряды и сохранение черт, похожих на католицизм. Они хотели «очистить» церковь от всего, чего, по их мнению, не было в Библии.

Специальные законы о бедных понадобились из-за роста нищеты и бродяжничества. Это было связано с аграрной революцией, ростом населения, «революцией цен» и роспуском монастырей. Законы должны были помочь нуждающимся и одновременно удержать порядок в стране.

«Революция цен» ухудшила положение королевской казны. Доходы короны часто оставались прежними, а расходы росли вместе с ценами. Поэтому монархам не хватало денег, и они всё чаще вступали в конфликт с парламентом из-за налогов.

Хронологический порядок событий:

1. Акт о супрематии — 1534 г.
2. Начало правления Елизаветы I — 1558 г.
3. Гибель Непобедимой армады — 1588 г.
4. Воцарение династии Стюартов — 1603 г.
5. Смерть герцога Бекингема — 1628 г.

Из речи Якова I видно, что королевской прерогативой он считал основные вопросы управления: внешнюю политику, назначение министров, объявление войны и мира, общее руководство страной. Парламент, по его мнению, должен был прежде всего утверждать субсидии и не вмешиваться в дела короля.

Права, которые Яков I считал унаследованными от предков, — это королевские прерогативы: право созывать и распускать парламент, право вето, право руководить внешней политикой, назначать и смещать министров и судей, а также право помилования.

Парламент — это высший представительный и законодательный орган власти, в котором заседают представители основных сословий общества.

Главный вывод: Тюдорам удалось укрепить власть благодаря компромиссам с парламентом, гибкой религиозной политике и поддержке экономического развития страны. Стюарты же, напротив, обострили противоречия, потому что пытались править единолично, не считаясь с парламентом и традициями Англии.