Параграфы 33-34 ГДЗ Мединский Торкунов 7 класс (История)
Какие изменения произошли в государственном устройстве России в XVII в.?
В первой половине века, особенно при Михаиле Романове, соборы собирались часто, так как новая династия нуждалась в поддержке всех сословий. Однако после 1653 года Земские соборы больше не созывались, что означало снижение роли сословного представительства.
Число приказов постоянно увеличивалось (до 80 к концу века), что привело к путанице в делах, волоките и злоупотреблениям. Это показывало, что старая система управления не справлялась с задачами большого государства.
Вместо выборных земских и губных старост (которые всё ещё существовали, но теряли влияние) главную власть в уездах получали воеводы, назначаемые из Москвы. Это усиливало централизацию и контроль царя над регионами.
Появление полков «нового строя» (солдатских, рейтарских, драгунских) стало шагом к созданию постоянной армии, подконтрольной лично царю, а не собранной из дворянского ополчения.
Опишите работу приказа. Вспомните, какие приказы были созданы в XVI в. Кто в них служил?
Приказ в Русском государстве был учреждением, которое управляло определёнными делами — например, армией, финансами или иностранными отношениями. Сотрудники приказов собирали информацию, готовили документы, контролировали выполнение решений. В XVI веке появились такие приказы, как Посольский (ведал внешней политикой), Разрядный (отвечал за военную службу дворян), Поместный (распределял земли служилым людям), Разбойный (занимался борьбой с преступностью). Служили в приказах дьяки и подьячие — чиновники, которые вели делопроизводство и обеспечивали работу учреждений.
Рассмотрите иллюстрации. Почему, на ваш взгляд, патриарх Филарет изображён в царском одеянии?
Патриарх Филарет изображён в царском одеянии, потому что он был не только главой церкви, но и фактическим правителем государства. Он являлся отцом царя Михаила Фёдоровича и имел огромное влияние на политику. Его богатые одежды подчёркивали высокий статус и союз церковной и царской власти.
1. Какие черты приобрела российская монархия в XVII в.?
Избрание Михаила Фёдоровича (1613–1645) осознавалось современниками как возвращение к досмутным порядкам. Возрождение государственности означало прежде всего восстановление во всей прежней полноте царской власти.
Царь был живым олицетворением государства. Оскорбление монарха, урон его чести воспринимались как повод для войны. Как справедливый и рачительный хозяин монарх должен был неустанно заботиться о процветании государства. Власть царя подразумевала его присутствие везде и во всём. Не случайно любая челобитная начиналась словами «царю и великому князю [имярек] бьёт челом…». Здесь чувствуется твёрдая убеждённость в том, что царю до всего есть дело и ему всё должно быть ведомо.
2. Каково было положение Михаила Романова на троне в начале его правления?
В силу возраста и характера он долгое время чувствовал себя неуверенно в роли правителя. Все дела за него решало окружение.
3. Охарактеризуйте роль патриарха Филарета в управлении государством.
Ряд историков отмечают, что с появлением в Кремле Филарета наступило время своеобразного двоевластия. Патриарх добавил к своему церковному титулу светский титул, который полагался только монарху, — «великий государь». Таким образом, в Московском царстве было тогда два великих государя — отец и сын. Влияние патриарха на внутренний и внешнеполитический курс правительства ощущалось настолько сильно, что многие историки считают его не соправителем, а реальным правителем.
Опишите, как проходило заседание Боярской думы.
На заседании Боярской думы бояре собирались в специальной палате, сидели за столом согласно своему чину и знатности. Они обсуждали важные государственные вопросы: законы, войны, налоги. Царь мог присутствовать лично или поручать ведение заседания старшему боярину. Решения принимались после обсуждения, часто в форме советов царю.
1. Какую роль играла Боярская дума?
Романовы, как и их предшественники, управляли страной вместе с Боярской думой — высшим органом верховной власти. Компетенция думы не была чётко определена, и в своей деятельности думные чины руководствовались сложившийся традицией. Царь обсуждал и советовался с думными чинами по самым разным вопросам. Обсуждение завершалось приговором, который с согласия государя мог обрести силу закона. Это делало думу законосовещательным органом.
2. Выделите четыре думских чина.
Высшими думными чинами считались бояре и окольничие. Эти чины обыкновенно жаловались представителям аристократии. Следующим был чин думного дворянина. Существовал и чин думного дьяка, который получали отличившиеся на государевой службе приказные люди. Их появление в думе — свидетельство усиления бюрократического начала в управлении государством.
Чем отраслевые приказы отличались от территориальных?
Отраслевые приказы управляли определённой сферой деятельности по всей стране (например, Посольский приказ — внешней политикой). Территориальные приказы отвечали за управление конкретными регионами (например, Сибирский приказ — землями Сибири). Таким образом, первые ведали делами по функциям, вторые — по территориям.
1. Какую роль в управлении государством в XVII в. играла приказная система?
Главными органами центральной исполнительной власти были московские приказы. Они осуществляли текущую деятельность по управлению страной, выполняли административные, военные, судебные, финансовые функции. Их сила заключалась в знаниях и связях.
2. Какие изменения произошли в работе приказов в XVII в.?
На протяжении XVII в. возникло до 80 приказов, но одновременно работало около 40. Это число позволяет говорить не просто о сложившейся приказной системе, а о её расцвете. Приказы позволили сильно продвинуться на пути централизации управления и укрепления самодержавной власти. Вместе с тем их функции часто пересекались. Например, вопросами военного строительства, организацией, содержанием и управлением вооружёнными силами занимались более десяти приказов. Но это не воспринималось современниками как недостаток. Невысокая эффективность приказной системы стала очевидна лишь к концу века.
Почему в XVII в. увеличивалась численность приказных людей?
Рост числа приказов потребовал расширения числа «профессиональных управленцев» — приказных людей. Штат некоторых приказов исчислялся десятками подьячих.
С помощью схемы расскажите, как было организовано местное управление в XVII в.
Местное управление в XVII веке строилось на сочетании выборных и назначенных органов. В уездах главную власть представляли воеводы, назначаемые из центра. Для решения земских дел существовали земские старосты, избираемые населением. Также были губные старосты, выбиравшиеся для борьбы с преступностью. В городах и уездах действовали земские и губные избы — местные административные учреждения.
Какие преимущества давало дворянину назначение воеводой?
Назначение воеводой давало дворянину власть над уездом, возможность обогащения за счёт местного населения (например, через взятки или сборы в свою пользу), повышение статуса в обществе и приближение к царскому двору. Это была почётная и выгодная должность, которая укрепляла положение дворянской семьи.
1. В чём были недостатки системы местного управления в XVII в.?
Роль воеводского управления на протяжении XVII в. возрастала. Обратной стороной этого явления стало падение значения выборных институтов местного самоуправления.
2. Почему, по вашему мнению, центральная власть перешла к назначению воевод на местах?
В царствование царя Фёдора Алексеевича были упразднены губные избы, штат которых перешёл в ведение воеводы. Это стало одним из проявлений общего процесса — становления абсолютизма, который по самой своей природе плохо уживался с выборным началом. Укрепление абсолютизма происходило в то время и в европейских странах.
Расскажите, как и из кого формировалась дворянская конница Русского государства в середине XVII в.
Дворянская конница формировалась из служилых дворян и детей боярских, которые обязаны были являться на службу со своими людьми, лошадьми и оружием. Каждый дворян имел земельный надел (поместье), за который и нёс военную службу. В середине XVII века конница оставалась основой армии, но уже начинала уступать значение регулярным полкам, созданным по европейскому образцу.
Какие изменения произошли в русской армии в XVII в.?
Преобразования в военной области выразились в постепенном вытеснении дворянского ополчения солдатскими и рейтарскими полками «нового (иноземного) строя». По сравнению с поместным войском они имели более чёткую структуру, однообразное вооружение и форму одежды, более строгую систему иерархии командного состава, проходили систематическое военное обучение.
1. Что в XVII в. определяло потребность в реформировании вооружённых сил?
В XVII в. важные изменения произошли в вооружённых силах. Дворянское ополчение уже не отвечало требованиям времени. Развитие огнестрельного оружия повлекло за собой кардинальные изменения в составе, организации, обеспечении и обучении войск
2. Чем полки «нового (иноземного) строя» отличались от дворянского ополчения?
По сравнению с поместным войском они имели более чёткую структуру, однообразное вооружение и форму одежды, более строгую систему иерархии командного состава, проходили систематическое военное обучение.
1. Некоторые историки характеризуют правление Михаила Фёдоровича как «земскую монархию». Как вы понимаете это выражение? Почему царь нуждался в поддержке Земских соборов? Представители каких сословий принимали участие в работе соборов?
«Земская монархия» — это период, когда царь правил, опираясь на широкую поддержку общества через Земские соборы. Михаил Фёдорович нуждался в этой поддержке, потому что был избран на престол после Смутного времени, и его власть была ещё непрочной. Соборы помогали принимать важные решения, утверждать налоги, объявлять войны. В работе соборов участвовали представители боярства, дворянства, духовенства, горожан (посадских людей), а иногда и государственных крестьян.
2. Сравните внутреннюю политику царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича. Что в их правлении было общего, а что различного?
Общее: оба царя правили в трудные периоды (Фёдор — после опричнины, Михаил — после Смуты), стремились к стабилизации, опирались на помощь ближних бояр и церкви.
Различное: Фёдор Иванович был больше символической фигурой, реальная власть принадлежала Борису Годунову. Михаил Фёдорович, хотя и правил с помощью отца (патриарха Филарета), активно использовал Земские соборы для укрепления государства, начал военные реформы и восстановление хозяйства.
3. Чем в XVII в. Боярская дума отличалась от Земского собора?
Боярская дума — это постоянный совет знати при царе, куда входили только бояре и высшие чины. Земский собор — это собрание представителей разных сословий, которое созывалось нерегулярно для решения важнейших государственных вопросов. Собор был шире по составу и отражал мнение «всей земли».
4. Какими способами укреплялась царская власть при первых Романовых? Сформулируйте не менее трёх способов.
• Опора на Земские соборы — для легитимности и поддержки решений
• Усиление приказной системы — рост бюрократии для контроля над страной
• Развитие армии — создание полков нового строя и укрепление дворянского войска
• Союз с церковью — повышение авторитета власти через православную идеологию
5. Составьте простой план ответа по теме «Приказная система в XVII в.».
• Что такое приказы: центральные органы управления
• Виды приказов: отраслевые и территориальные
• Кто служил
• Роль приказов в управлении государством
• Недостатки системы
Прочитайте отрывок из записок голландца А. Бурха, посетившего Москву, и ответьте на вопросы.
Как только мы вошли, [один из бояр] доложил громким голосом царю и патриарху, что прибыли Альберт и Иван, большие послы великомощных господ Генеральных штатов и великого принца Оранского. Царь восседал на престоле в драгоценной короне, усеянной алмазами, жемчугом и разными драгоценными каменьями, со скипетром в правой руке, в узорчатой парчовой одежде. По правую сторону царя сидел его отец, патриарх, на золочёном стуле, в духовном одеянии и в золотой митре, украшенной крестом.
О ком идёт речь в отрывке? По каким признакам в тексте вы это определили?
В отрывке речь идёт о царе Михаиле Фёдоровиче и патриархе Филарете. Признаки: царь изображён на престоле с короной и скипетром, патриарх — в духовном одеянии и митре, сидит по правую руку от царя, что подчёркивает его высокий статус как соправителя.
Раскройте смысл понятия «полки „нового (иноземного) строя“».
Полки «нового (иноземного) строя» — воинские части, сформированные в XVII в. в России по образцу западноевропейских армий. Существовали полки солдатские, драгунские и рейтарские. Старший командный состав полков «нового (иноземного) строя» состоял в значительной мере из иностранцев.
Приведите один исторический факт, выражающий данное понятие в наглядной форме.
При Алексее Михайловиче такие полки успешно использовались в войне с Речью Посполитой и показали высокую боеспособность в сравнении с дворянским ополчением.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
В первой половине века, особенно при Михаиле Романове, соборы собирались часто, так как новая династия нуждалась в поддержке всех сословий. Однако после 1653 года Земские соборы больше не созывались, что означало снижение роли сословного представительства.
Число приказов постоянно увеличивалось (до 80 к концу века), что привело к путанице в делах, волоките и злоупотреблениям. Это показывало, что старая система управления не справлялась с задачами большого государства.
Вместо выборных земских и губных старост (которые всё ещё существовали, но теряли влияние) главную власть в уездах получали воеводы, назначаемые из Москвы. Это усиливало централизацию и контроль царя над регионами.
Появление полков «нового строя» (солдатских, рейтарских, драгунских) стало шагом к созданию постоянной армии, подконтрольной лично царю, а не собранной из дворянского ополчения.
Выполнение
В XVII в. в России усилилась царская власть и централизация управления. Земские соборы после 1653 г. перестали созываться, приказов стало очень много, а в уездах главную роль получили назначаемые из Москвы воеводы. Одновременно началось создание полков «нового строя», что стало шагом к постоянной армии.
Приказ был центральным государственным учреждением, которое ведало определённой сферой дел: внешней политикой, военной службой, землёй, борьбой с преступностью и т. д. В приказах служили дьяки и подьячие — чиновники, которые вели делопроизводство, собирали сведения и оформляли решения.
Патриарх Филарет изображён в царском одеянии, потому что он был не только главой церкви, но и фактическим соправителем Михаила Фёдоровича. Это подчёркивало его огромную власть и особое положение в государстве.
1. Российская монархия в XVII в. стала более самодержавной: власть царя усилилась, он воспринимался как верховный правитель и «живое олицетворение государства».
2. В начале правления Михаил Романов чувствовал себя неуверенно и во многом опирался на окружение, прежде всего на патриарха Филарета.
3. Филарет играл очень большую роль в управлении государством: его влияние на внутреннюю и внешнюю политику было настолько сильным, что его считают фактическим правителем страны.
4. Боярская дума собиралась при царе, обсуждала важные государственные дела и выносила приговоры-советы, которые могли стать законом с согласия государя.
5. Четыре думских чина: бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки.
6. Отраслевые приказы ведали определённой сферой управления по всей стране, а территориальные — конкретными землями и регионами.
7. Приказная система была главным звеном центральной исполнительной власти: приказы управляли страной, выполняли административные, судебные, финансовые и военные функции.
8. Число приказов выросло, их функции часто пересекались, а число приказных людей увеличивалось, потому что государству требовалось больше чиновников для управления.
9. Местное управление строилось на сочетании выборных и назначенных органов: в уездах власть принадлежала воеводам, а земские и губные старосты постепенно теряли значение.
10. Назначение воеводой давало дворянину власть, высокий статус и возможность укрепить своё положение при дворе и на местах.
11. Недостаток местного управления заключался в ослаблении выборных органов и усилении зависимости уездов от назначенных из центра воевод.
12. Центральная власть перешла к назначению воевод, потому что это усиливало контроль над местами и соответствовало укреплению самодержавия.
13. Дворянская конница формировалась из служилых дворян и детей боярских, которые обязаны были являться на службу со своими людьми, лошадьми и оружием.
14. В XVII в. русская армия постепенно переходила от дворянского ополчения к полкам «нового строя» — солдатским, рейтарским и драгунским.
15. Потребность в реформе армии была вызвана развитием огнестрельного оружия и тем, что старое дворянское ополчение уже не отвечало требованиям времени.
16. Полки «нового строя» отличались более чёткой организацией, единообразным вооружением и одеждой, строгой иерархией и систематическим обучением.
17. «Земская монархия» — это правление царя при опоре на Земские соборы и поддержку разных сословий. Михаилу Фёдоровичу такая поддержка была нужна, потому что его власть после Смуты ещё не была прочной. В работе соборов участвовали бояре, дворяне, духовенство, посадские люди, иногда государственные крестьяне.
18. Общее в правлении Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича: оба правили в трудное время и стремились к стабилизации государства. Различие: при Фёдоре Ивановиче реальная власть принадлежала Борису Годунову, а Михаил Фёдорович сам укреплял государство, опираясь на Земские соборы и патриарха Филарета.
19. Боярская дума отличалась от Земского собора тем, что была постоянным советом знати при царе, а Земский собор созывался нерегулярно и включал представителей разных сословий.
20. Царская власть укреплялась через опору на Земские соборы, усиление приказной системы, создание полков нового строя и союз с церковью.
21. Простой план по теме «Приказная система в XVII в.»:
- Что такое приказы.
- Виды приказов: отраслевые и территориальные.
- Кто служил в приказах.
- Роль приказов в управлении государством.
- Недостатки приказной системы.
22. В отрывке речь идёт о царе Михаиле Фёдоровиче и патриархе Филарете. Это видно по тому, что царь сидит на престоле с короной и скипетром, а патриарх — рядом с ним в духовном одеянии и митре.
23. Полки «нового (иноземного) строя» — это воинские части, созданные в России в XVII в. по образцу западноевропейских армий. К ним относились солдатские, драгунские и рейтарские полки.
24. Пример: при Алексее Михайловиче полки «нового строя» успешно использовались в войне с Речью Посполитой и показали высокую боеспособность.
25. Главный вывод: в XVII в. в России усиливались самодержавие и централизация. Это проявлялось в прекращении созыва Земских соборов, росте приказной системы, замене выборных органов воеводами и создании полков нового строя.
