1-11 класс
  • 1-11 класс
  • 1 класс
  • 2 класс
  • 3 класс
  • 4 класс
  • 5 класс
  • 6 класс
  • 7 класс
  • 8 класс
  • 9 класс
  • 10 класс
  • 11 класс
Выберите класс
Предметы
Мединский
Итоги Главы 3 ГДЗ Мединский Чубарьян 8 класс (История)
Мединский, Чубарьян
8 класс
Класс
8
Предмет
История
Автор
Мединский, Чубарьян

Итоги Главы 3 ГДЗ Мединский Чубарьян 8 класс (История)

Задача
  1. Прочитайте эпиграф к главе. Согласны ли вы с его идеей? Если нет, то почему? Если да, то приведите конкретные аргументы в её пользу на основе сравнения развития любых двух государств Востока (по выбору).
  2. В каких державах Востока в XVIII — начале XIX в. произошло ослабление центральной власти? К каким последствиям это привело?
  3. Как вы думаете, почему Китай в XVIII в. «закрылся» от европейцев, а Индия, Иран и Османская империя не стали этого делать?
  4. История каких государств Востока в XVIII — начале XIX в. наиболее тесно связана с историей России и почему?
  5. Сравните политику по отношению к европейцам в Индии и Китае. В чём сходство и в чём различия?

Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

  1. Подготовьте проект на тему: «Поиски экспедиции Лаперуза».
  2. С помощью ресурсов Интернета или дополнительной литературы подготовьте рассказ с презентацией на тему «Посольство Надир-шаха в Россию».
  3. Привлекая дополнительные источники информации, подготовьте проект об одном из знаменитых правителей Востока в XVIII — начале XIX в.
  4. С помощью ресурсов Интернета или дополнительной литературы подготовьте рассказ с презентацией на тему «Эпоха тюльпанов в Османской империи».
  5. Подготовьте проект на тему «Французы в Индии в XVIII в.: история поражения».
Подробный ответ

1. Да, я согласен с идеей, что внутренние противоречия часто делали восточные государства уязвимыми перед внешними угрозами. Например, в Османской империи ослабление центральной власти из-за коррупции и сепаратизма провинций, в том числе в Египте, позволило европейским державам усилить влияние. В то же время Япония при Токугаве, сохранив жёсткую внутреннюю структуру, избежала колонизации, но её изоляция позже привела к кризису при столкновении с Западом.

2. В Османской империи и Иране в XVIII веке ослабление власти султанов и шахов привело к росту сепаратизма, экономическому упадку и военным поражениям. В Индии распад империи Великих Моголов позволил британской Ост-Индской компании установить контроль над большей частью субконтинента.

3. Китай «закрылся» из-за уверенности в самодостаточности своей экономики и культуры, а также стремления ограничить влияние европейцев, например, через запрет торговли, кроме Гуанчжоу. Индия, Иран и Османская империя не могли позволить себе изоляцию из-за географического положения на перекрёстке торговых путей, внутренней раздробленности и необходимости взаимодействия с Европой для противодействия угрозам.

4. Наиболее тесные связи Россия имела с Османской империей и Ираном из-за территориальной близости и геополитических интересов. Русско-турецкие войны, например 1768–1774 гг., и русско-персидские конфликты, например 1804–1813 гг., определяли походы России на Кавказ и в Причерноморье, что напрямую влияло на баланс сил в регионе.

5. Сходство: и в Индии, и в Китае европейцы сначала действовали через ограниченные торговые пункты. Различия: в Китае власти жёстко контролировали иностранцев, тогда как в Индии слабость центральной власти позволила Британии установить прямой политический и военный контроль. Китай до середины XIX века сохранял суверенитет, а Индия постепенно превратилась в колонию.

6. Европейские торговые компании, такие как британская и голландская Ост-Индские компании, создавали на побережьях фактории и укреплённые форты. Они вели торговлю, часто навязывая невыгодные условия местным правителям, и постепенно брали под контроль целые регионы, как британцы в Бенгалии. Если местные государства сопротивлялись, европейцы использовали военную силу. Их армии, обладавшие более современным оружием и дисциплиной, часто побеждали. Так начинались прямые колониальные захваты, особенно активные в Индии и Индонезии. Европейцы также использовали дипломатию для ослабления местных государств, натравливая их друг на друга и заключая с ними договоры, которые давали европейцам особые права и льготы.

Последствия этого вмешательства были в основном трагическими для народов Азии и Африки. Местные ремёсла и мануфактуры разорялись из-за конкуренции с европейскими товарами. Из стран вывозились огромные богатства, а их экономика перестраивалась в интересах метрополий. Многие сильные и независимые государства, как империя Моголов в Индии, приходили в упадок и теряли суверенитет, попадая под власть европейских компаний и правительств. Традиционный уклад жизни нарушался, местное население часто подвергалось дискриминации и эксплуатации. Начинался длительный период колониального угнетения.

7. Проект «Поиски экспедиции Лаперуза» можно представить так: в 1785 году французский мореплаватель Жан-Франсуа де Лаперуз отправился в кругосветную экспедицию по приказу короля Людовика XVI. Целью были исследование Тихого океана, составление карт и изучение народов. Однако после 1788 года экспедиция бесследно исчезла. Последнее сообщение от Лаперуза пришло из Ботани-Бей в январе 1788 года. Два фрегата — «Буссоль» и «Астролябия» — направились в сторону островов Океании и пропали.

Причинами исчезновения могли быть сложные погодные условия, кораблекрушение о рифы и конфликты с местными жителями. Первые поиски начались только в 1791 году, но успеха не принесли. Тайна раскрылась в 1826 году, когда ирландский капитан Питер Диллон обнаружил на острове Ваникоро следы кораблекрушения: обломки судов, шпаги и колокол с надписью «Базен». Позже Жюль Дюмон-Дюрвиль подтвердил находку в 1828 году и установил на острове памятник. Современные исследования показали, что корабли затонули во время шторма у рифов Ваникоро, а часть команды могла выжить на острове, но позже погибла.

8. Али-бей аль-Кабир (1728–1773) — один из самых ярких правителей Египта XVIII века. Бывший раб, он сумел стать фактическим правителем Египта и бросил вызов Османской империи. Али-бей провёл административные реформы, укрепил центральную власть, создал регулярную армию по европейскому образцу, развивал торговлю и поощрял науки и образование. В 1768 году он открыто выступил против Османской империи, объявил о независимости Египта, принял титул султана Египта и Хиджаза, заключил союз с Россией в ходе Русско-турецкой войны и завоевал Палестину и Сирию. В 1772 году его соратник Мухаммед-бей Абу-ль-Дахаб предал Али-бея и перешёл на сторону османов. После поражения Али-бей был схвачен и умер в плену в 1773 году. Хотя независимость Египта оказалась недолговечной, его правление показало, что Египет может претендовать на роль самостоятельного государства.

9. Эпоха тюльпанов в Османской империи — это период относительного мира и культурного подъёма в начале XVIII века, связанный с правлением султана Ахмеда III и великого визиря Ибрагима-паши. В это время в Стамбуле развивались искусство, архитектура, садоводство, роскошь придворной жизни, усилилось влияние европейской культуры. Название эпохи связано с увлечением тюльпанами как символом красоты и богатства. Завершилась она восстанием 1730 года, которое показало недовольство части общества расточительством и привилегиями знати.

10. Франция в XVIII веке стремилась создать в Индии собственную колониальную империю. Расцвет французского влияния связан с именем губернатора Жозефа Франсуа Дюплекса, который вмешивался в междоусобные войны индийских правителей, создал армию из обученных по-европейски сипаев и заключал союзы с местными князьями. Однако успехи Франции вызвали сопротивление британской Ост-Индской компании. Началось прямое военное противостояние, ставшее частью Войны за австрийское наследство и Семилетней войны. Несмотря на талантливых военачальников, французы сталкивались с нехваткой ресурсов, слабой поддержкой из метрополии и британской морской блокадой. Решающим стало сражение при Вандеваше в 1760 году, где французская армия потерпела поражение. Парижский мир 1763 года закрепил поражение Франции: она сохранила лишь пять городов-факторий без права укреплять их и содержать войска. В результате Британия получила возможность господствовать в регионе, а Франция утратила перспективное направление колониальной экспансии.



Общая оценка
3.8 / 5
Другие учебники
Другие предметы