Стр.45 Материал для самостоятельной работы ГДЗ Арсентьев Данилов 9 класс (История)
Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащихся
Что такое национальная политика? В чём состояли её особенности при Александре I?
Национальная политика – политика, проводимая в отношении народов, входящих в состав России. Власть была поставлена перед необходимостью строить национальную политику с учётом интересов не только наиболее крупных, но и малых народов. На этом пути правительство Александра I добилось значительных успехов, наиболее ярким из которых стало принятие конституции Царства Польского в 1815 г. и Устава об управлении инородцев в 1822 г.
1. Используя текст параграфа, докажите, что Великое княжество Финляндское имело особые условия управления и самостоятельность в рамках Российской империи.
Этот регион под названием Великое княжество Финляндское сразу получил особый статус в составе России. Финляндия была наделена довольно большой самостоятельностью в управлении, имела свой сейм (собрание представителей всех сословий), без согласия которого не мог быть издан, изменён или отменён ни один закон. Для управления Великим княжеством Финляндским царь назначал генерал-губернатора. Он в свою очередь возглавлял Комитет главного управления. Всё делопроизводство должно было вестись, как раньше, на шведском языке. Создавался также Правительственный совет, управлявший судом и государственным хозяйством. Автономными оставались система образования и система местного самоуправления.
2. Сравните национальную ситуацию в Финляндии и на Кавказе. Какое главное различие вы можете назвать?
Финляндия получила широкую автономию и мирную интеграцию, в то время как на Кавказе происходило длительное военное противостояние (Кавказская война 1817-1864 гг.).
Установите причинно-следственные связи этих различий.
Финляндия имела сложившуюся европейскую правовую традицию (шведские законы). Александр I сохранил их, чтобы обеспечить лояльность местного населения и стабильность на северных границах.
Кавказ отличался огромным этническим многообразием (более 50 народов) и отсутствием единой государственности. Горские племена, исповедовавшие ислам, активно сопротивлялись попыткам централизации и внедрения российских законов, что привело к возникновению религиозно-политического движения — мюридизма и объявлению «священной войны» (газавата) против России.
3. Кого в ХIХ в. называли инородцами?
Инородцами называли особую юридическую категорию подданных империи, к которой относились коренные народы Сибири, Даль-него Востока и некоторых других окраин, сохранявшие традиционный образ жизни.
В каких документах эпохи употребляется такое название?
Это название официально закреплено в «Уставе об управлении инородцев» 1822 г., разработанном М. М. Сперанским. Согласно документу, они делились на три разряда: оседлые, кочевые и бродячие.
4. Какие особенности в управлении Сибирью существовали в первой четверти ХIХ в.? Чем они были обусловлены?
С целью упорядочить управление инородцами в 1822 г. был принят Устав об управлении инородцев, подготовленный при активном участии М. М. Сперанского. Оседлые инородцы полностью были приравнены в своих правах к государственным крестьянам, они несли все те же повинности. Бродячими инородцами (ненцы, коряки, юкагиры и другие охотничьи народы) управляли «князья» из числа местной родоплеменной верхушки. Похожее управление получили и кочевые инородцы (буряты, якуты, эвенки, хакасы и др.). Территория их расселения делилась на улусы и стойбища. Устав предусматривал постепенный переход бродячих и кочевых народов в оседлые и в итоге — уравнивание их в правах с русским крестьянством. Особенности были обусловлены активным перемещением народов по территории Сибири.
5. Расскажите об особенностях положения Прибалтики в составе Российской империи.
В 1804 г. все прибалтийские крестьяне признавались прикреплёнными к земле, а не к помещику, запрещалась их продажа без земли. Крестьяне объявлялись владельцами своих наделов, они могли передавать участки земли по наследству. Был также ослаблен произвол помещиков в отношении земледельцев, по каждому имению были составлены списки повинностей. Здесь была отменена крепостная зависимость крестьян от помещиков — крестьяне получили личную свободу, но теряли все права на свои земельные наделы. Собственниками земли объявлялись помещики, крестьяне же могли лишь арендовать землю у помещиков. Согласно реформе создавались крестьянские волостные общины и крестьянские суды, контроль за деятельностью которых, однако, осуществляли также помещики.
6. Отличалось ли положение прибалтийских крестьян от положения крепостных крестьян основной части страны?
Прибалтийские крестьяне имели гораздо больше прав и свобод и даже стали свободными. Данных прав не имели крестьяне основной части страны.
1. Пользуясь картой, определите, какое значение имело при-соединение Финляндии и части Польши с точки зрения геополитического положения России.
Присоединение этой территории в 1809 г. отодвинуло границу от Санкт-Петербурга, создав своеобразную «зону безопасности» для столицы империи. Вхождение Царства Польского в 1815 г. позволило России продвинуть свои границы далеко вглубь Центральной Европы, что значительно укрепило её влияние на европейские дела и создало стратегический плацдарм на западном направлении.
2. Сравните с помощью карты территории Речи Посполитой в 1760-е гг. (накануне разделов) и территорию Царства Польского в 1815 г.
В 1760-е гг. Речь Посполитая была огромным государством, охватывавшим земли современных Польши, Литвы, Белоруссии и значительной части Украины.
В 1815 г Царство Польское представляло собой значительно меньшую территорию, состоящую в основном из этнических польских земель с центром в Варшаве, выделенную в составе Российской империи по итогам Венского конгресса.
1. Используя материалы параграфа, составьте в тетради таблицу «Национальности и народности, входившие в состав Российской империи в первой половине ХIX в.».
2. Сравните положение Финляндии и Польши в составе Российской империи, найдите общее и отличия.
3. Несмотря на дарование Царству Польскому конституции, на этой территории Российской империи неоднократно вспыхивали восстания. Предположите причины этих восстаний.
• Польская элита (шляхта) не оставляла надежд на восстановление суверенного государства в границах 1772 года
• Существовало противоречие между либеральной польской конституцией и самодержавным характером власти российского императора, что приводило к ограничению свобод
• Патриотические организации вели активную агитацию за освобождение от власти России
4. Используя материалы Интернета, сделайте презентацию о культуре и традициях одного из народов Кавказа, упомянутых в параграфе.
(Ссылка на презентацию ниже.)
Выполнение
Национальная политика — это политика государства в отношении народов, входящих в его состав. При Александре I она отличалась стремлением учитывать особенности разных народов империи и сохранять для некоторых территорий особые права и формы управления.
| Задание | Ответ |
|---|---|
| 1. Докажите, что Великое княжество Финляндское имело особые условия управления и самостоятельность | Финляндия получила особый статус в составе России. У неё был свой сейм, без согласия которого нельзя было издавать, изменять или отменять законы. Для управления назначался генерал-губернатор, действовал Комитет главного управления. Делопроизводство велось на шведском языке. Сохранялись автономия системы образования и местного самоуправления. |
| 2. Сравните национальную ситуацию в Финляндии и на Кавказе. Главное различие | Финляндия была включена в состав России мирно и получила широкую автономию, а на Кавказе шло длительное военное противостояние. |
| Причины различий | В Финляндии существовала европейская правовая традиция, которую Александр I сохранил ради лояльности населения и стабильности на границе. На Кавказе было большое этническое разнообразие, не было единой государственности, а горские народы сопротивлялись централизации и введению российских порядков. |
| 3. Кого в XIX в. называли инородцами? | Инородцами называли особую юридическую категорию подданных империи — коренные народы Сибири, Дальнего Востока и некоторых других окраин, сохранявшие традиционный образ жизни. |
| В каких документах употребляется это название? | В «Уставе об управлении инородцев» 1822 г., разработанном М. М. Сперанским. |
| 4. Особенности управления Сибирью в первой четверти XIX в. и причины | В 1822 г. был принят Устав об управлении инородцев. Оседлые инородцы были приравнены в правах к государственным крестьянам. Бродячими и кочевыми инородцами управляли местные князья из родоплеменной верхушки. Территории делились на улусы и стойбища. Устав предусматривал постепенный переход кочевых и бродячих народов к оседлости и уравниванию в правах с русским крестьянством. Это было связано с особенностями расселения и образа жизни народов Сибири. |
| 5. Особенности положения Прибалтики | В Прибалтике крестьяне были прикреплены к земле, а не к помещику; запрещалась их продажа без земли. Они могли наследовать наделы, были составлены списки повинностей, а произвол помещиков был ограничен. В то же время помещики сохраняли значительные права, а крестьяне получили личную свободу, но потеряли права на землю. |
| 6. Отличалось ли положение прибалтийских крестьян от положения крепостных крестьян основной части страны? | Да, отличалось. Прибалтийские крестьяне имели больше прав и свобод, а часть из них получила личную свободу. Крепостные крестьяне основной части России таких прав не имели. |
| 7. Значение присоединения Финляндии и части Польши для геополитического положения России | Присоединение Финляндии отодвинуло границу от Санкт-Петербурга и создало для столицы «зону безопасности». Вхождение Царства Польского позволило России продвинуть границы вглубь Центральной Европы и укрепить влияние на европейские дела. |
| 8. Сравнение территории Речи Посполитой в 1760-е гг. и Царства Польского в 1815 г. | В 1760-е гг. Речь Посполитая была большим государством, включавшим земли современных Польши, Литвы, Белоруссии и значительной части Украины. В 1815 г. Царство Польское было значительно меньшей территорией, в основном из польских земель с центром в Варшаве, входившей в состав Российской империи. |
Ответ
1. Великое княжество Финляндское имело широкую автономию и особый порядок управления в составе Российской империи.
2. Главное различие: Финляндия вошла в состав России мирно и получила автономию, а на Кавказе шла длительная война.
3. Инородцы — это коренные народы окраин Российской империи, сохранявшие традиционный образ жизни; термин закреплён в «Уставе об управлении инородцев» 1822 г.
4. Управление Сибирью было особым: учитывались кочевой и бродячий образ жизни местного населения, сохранялись местные формы власти, а политика была направлена на постепенное включение этих народов в общероссийскую систему.
5. В Прибалтике положение крестьян было более свободным, чем в основной части России.
6. Да, отличалось: прибалтийские крестьяне имели больше прав и свобод.
7. Присоединение Финляндии и части Польши усилило стратегические позиции России на северо-западе и западе.
8. Речь Посполитая была значительно больше Царства Польского, а в 1815 г. польские земли оказались сокращены и включены в состав Российской империи.
Выполнение
Таблица «Национальности и народности, входившие в состав Российской империи в первой половине XIX в.»:
| Группа народов | Представители |
|---|---|
| Славянские народы | Русские, украинцы, белорусы, поляки |
| Народы Прибалтики и Северо-Запада | Литовцы, латыши, эстонцы, финны, карелы, немцы |
| Народы Поволжья и Урала | Татары, башкиры, чуваши, мордва, марийцы, удмурты, коми |
| Народы Кавказа | Грузины, армяне, азербайджанцы, чеченцы, аварцы, лезгины и др. |
| Народы Сибири и Дальнего Востока | Буряты, якуты, эвенки, ненцы, ханты, манси, чукчи |
| Другие группы | Евреи, калмыки, казахи |
Ответ
Общее в положении Финляндии и Польши:
- сохранялось собственное законодательство;
- они подчинялись императору Российской империи;
- существовали свои представительные органы;
- государственные должности могли занимать местные жители.
Отличия:
- в Финляндии без согласия сейма не принимался закон;
- в Польше проекты законов должны были обсуждаться в Государственном совете;
- в Финляндии не было собственной государственности, а в Польше сформировалось мощное национально-освободительное движение.
Ответ
- Польская элита (шляхта) не оставляла надежд на восстановление суверенного государства в границах 1772 года.
- Существовало противоречие между либеральной польской конституцией и самодержавным характером власти российского императора, что приводило к ограничению свобод.
- Патриотические организации вели активную агитацию за освобождение от власти России.
