Итоги Главы 1 ГДЗ Мединский Торкунов 9 класс (История)
- Каковы основные направления внутренней политики России второй четверти XIX в.? Какие главные задачи она была призвана решить и насколько это удалось? Своё мнение аргументируйте.
- 2. Какие реформы были осуществлены в период царствования Николая I? Как они повлияли на развитие страны? Чего удалось и чего не удалось добиться?
- 3. Вспомните, какие перемены происходили в экономике и социально-политической сфере стран Западной Европы и Северной Америки в первой половине XIX в. Можно ли говорить, что экономика России в тот период развивалась в том же направлении? Приведите не менее двух-трёх фактов, подтверждающих вашу точку зрения.
- 4. Охарактеризуйте основные направления внешней политики России во второй четверти XIX в. Чего удалось достичь в вопросе укрепления международного положения и авторитета Российской империи? Какие были допущены ошибки? В чём состояли причины поражения России в Крымской войне?
- 5. Каковы основные направления развития общественной мысли во второй четверти XIX в.? Охарактеризуйте взгляды её главных представителей. Почему в обществе усиливались оппозиционные по отношению к власти настроения?
- 6. Подготовьте сообщение об одном из государственных или общественных деятелей 1825–1856 гг.
- Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
- 1. Начало промышленного переворота в России: причины и следствия. Используя дополнительные источники, подберите материал о создании и истории одного из известных российских промышленных предприятий, возникших в первой половине XIX в. (возможно, на территории вашего города, региона). Подготовьте презентацию об истории этого предприятия.
- 2. Виртуальная экскурсия по памятным местам Севастопольской обороны. Используя дополнительные источники, подготовьте презентацию памятных мест обороны Севастополя в 1854–1855 гг. При помощи презентации проведите воображаемую экскурсию по этим местам для одноклассников.
1. Основными направлениями внутренней политики Николая I были укрепление государственного контроля, борьба с революционными идеями и попытки решить крестьянский вопрос, не меняя основ самодержавия и крепостного права. Главные задачи заключались в том, чтобы обеспечить стабильность и порядок после восстания декабристов, модернизировать управление и смягчить социальные противоречия. Частично это удалось: была создана более эффективная бюрократическая система, усилен полицейский надзор, проведена кодификация законов, улучшено положение государственных крестьян, началось строительство железных дорог. Однако главные проблемы решены не были: крепостное право сохранилось, цензура и подавление инакомыслия усиливались, а техническое отставание России от Запада стало особенно заметно к концу правления Николая I.
2. В период царствования Николая I были проведены кодификация законов, реформа управления государственными крестьянами П. Д. Киселёва, финансовая реформа Е. Ф. Канкрина и начато железнодорожное строительство. Эти преобразования положительно повлияли на развитие страны: улучшили управление, укрепили финансы, несколько облегчили положение государственных крестьян. Но удалось лишь частично модернизировать государство, не затронув основы самодержавия и крепостного права. Решить крестьянский вопрос, преодолеть экономическую отсталость и создать условия для свободного развития общества не удалось.
3. В Западной Европе и США в первой половине XIX в. шла промышленная революция: быстро росло фабричное производство, развивались железные дороги, складывался капиталистический рынок, формировались новые классы — буржуазия и пролетариат. Россия развивалась в том же направлении, но с большим отставанием.
Да, можно говорить, что экономика России развивалась в том же направлении, но медленнее и с особенностями. Это подтверждают следующие факты:
- промышленный переворот в России начался только в 1830–1840-е годы и прежде всего в текстильной промышленности;
- крепостное право сохранялось, поэтому не было свободной рабочей силы и полноценного рынка труда;
- железные дороги строились медленно: первая была открыта лишь в 1837 году, тогда как на Западе они уже становились основой транспортной системы.
4. Основными направлениями внешней политики России во второй четверти XIX в. были подавление революционных движений в Европе, решение Восточного вопроса и расширение влияния на Кавказе и в Средней Азии. России удалось укрепить международный авторитет, выступая как «жандарм Европы», присоединить Восточную Армению и часть Кавказа, а также добиться выгодных условий по Ункяр-Искелесийскому договору с Турцией в 1833 г. Ошибками стали дипломатическая изоляция перед Крымской войной, неверная оценка позиций Англии, Франции и Австрии и переоценка собственной военной мощи.
Причины поражения России в Крымской войне состояли в технической отсталости армии и флота, отсутствии развитой железнодорожной сети для быстрой переброски войск, слабости снабжения и коррупции, а также в политической изоляции России, которой противостояла коалиция ведущих европейских держав.
5. Во второй четверти XIX в. в общественной мысли сформировались три основных направления: консервативное, либеральное и радикальное. Консервативное направление выражала теория официальной народности С. С. Уварова, оправдывавшая самодержавие. Либеральное направление представляли западники и славянофилы: западники (А. И. Герцен, Т. Н. Грановский, В. Г. Белинский) выступали за развитие России по европейскому пути, а славянофилы (А. С. Хомяков, братья Киреевские) отстаивали самобытный путь на основе общины и православия. Радикальное направление было связано с социалистическими кружками, в том числе петрашевцами.
Оппозиционные настроения усиливались из-за жёсткой политики Николая I: подавления свобод, цензуры, отсутствия серьёзных реформ, прежде всего отмены крепостного права. Поражение в Крымской войне окончательно показало несостоятельность николаевского режима.
6. Павел Дмитриевич Киселёв (1788–1872) — крупный государственный деятель эпохи Николая I, реформатор и дипломат. Он возглавлял Министерство государственных имуществ и провёл реформу управления государственными крестьянами в 1837–1841 гг. Киселёв организовал крестьянское самоуправление, способствовал открытию школ и больниц, поддерживал распространение агротехнических знаний. Хотя реформа не отменяла крепостное право, она улучшила положение миллионов крестьян и стала важным примером преобразований «сверху». Позднее Киселёв участвовал и в подготовке крестьянской реформы 1861 г.
Правление Николая I имело противоречивое значение. С одной стороны, оно укрепило государственный аппарат и обеспечило внутреннюю стабильность. С другой — сохранило крепостничество и самодержавие, что усилило социальные и экономические противоречия. Поражение в Крымской войне показало отсталость страны и стало толчком к реформам Александра II.

