Итоги Главы 3 ГДЗ Мединский Чубарьян 9 класс (История)
Обратитесь к цитатам и изображениям в начале главы.
а) «Рукопожатию в Теано», которым обменялись Гарибальди и Виктор Эммануил II, посвящены памятники и множество картин. Почему? Что оно символизирует?
б) Приведённое высказывание Бисмарка в рейхстаге — самая популярная его цитата времён существования Германской империи. Но предложение об отсутствии страха является неполным. Отыщите в Интернете окончание предложения. Подумайте, почему цитировалась только первая часть и к каким последствиям это приводило.
в) Как вы думаете, деятельность изображённых исторических лиц подтвердила или опровергла высказывание Наполеона III? Есть ли связь между нею и мыслями С. Цвейга?
Английский публицист Э. Уильямс писал в 1896 г.: «Пройдитесь по дому, и роковая надпись будет приветствовать вас на каждом шагу, начиная с пианино в гостиной и кончая кружкой на кухонном столе… Дети играют немецкими игрушками и читают книжки в ярких обложках, выпущенные в Лейпциге».
О какой «роковой надписи» идёт речь? Как затронутая автором проблема влияла на англо-германские отношения?
Составьте сравнительную таблицу политических систем Англии и Франции на рубеже веков. В чём было сходство, а в чём — различия? Какая из систем, на ваш взгляд, более гибко реагировала на запросы общества? Свой ответ обоснуйте.
В связи с чем марксизм получил большее распространение в России, чем в США? С какими особенностями в политическом развитии и рабочем движении обеих стран это связано?
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Подготовьте проект на тему «Объединители». В нём расскажите о деятельности К. Кавура и О. Бисмарка. Сравните их биографии и применявшиеся ими методы объединения. Постарайтесь выявить сходство, различия и возможное влияние друг на друга этих политиков. Какова ваша личная точка зрения на деятельность этих исторических личностей?
Используя дополнительные источники информации, выясните, какой след на карте Парижа оставила политика Наполеона I и Наполеона III в отношении России. Каким целям служили русские наименования улиц и площадей? Опишите каждый случай отдельно.
Австрийский писатель С. Цвейг вспоминал: «Когда я пытаюсь найти надлежащее определение для той эпохи, что предшествовала Первой мировой войне и в которую я вырос, мне кажется, что точнее всего было бы сказать так: это был золотой век надёжности».
Разделяете ли вы его точку зрения? Исходя из полученной вами информации, подготовьте коллективный проект «Золотой век надёжности?», обобщив в нём знания об экономическом, социальном, политическом, культурном развитии Европы рубежа XIX—XX вв.
1. А) «Рукопожатие в Теано» между Джузеппе Гарибальди и Виктором Эммануилом II стало символом объединения Италии. Оно показывает соединение двух сил: народно-революционного движения Гарибальди и монархической политики Савойской династии. Гарибальди передал власть королю ради создания единого Итальянского королевства, поэтому этот жест стал знаком национального единства и примирения.
Б) Полная цитата Бисмарка звучит так: «Не страха ради немецкого, а в силу того, что наша граница плохо укреплена, мы должны будем сражаться за самое существование нашей империи… Не страх делает нас любителями мира, а сознание ответственности перед Богом и своей собственной историей».
Цитировалась в основном первая часть, потому что она хорошо подходила для националистической и милитаристской пропаганды: создавала образ сильной и бесстрашной Германии. Полная фраза показывает Бисмарка как осторожного политика, который понимал опасность большой войны.
В) Деятельность Наполеона III и Бисмарка скорее опровергла мысль Наполеона III о том, что «империя — это мир». Их политика была связана с войнами, соперничеством и ростом напряжённости в Европе. Мысли С. Цвейга о «золотом веке надёжности» тоже связаны с этим: внешнее благополучие рубежа XIX—XX вв. скрывало глубокие противоречия, которые привели к Первой мировой войне.
2. «Роковая надпись» — это маркировка «Сделано в Германии» (Made in Germany).
Она усилила англо-германское соперничество: Германия стала серьёзным конкурентом Великобритании в промышленности и торговле. Это обострило отношения двух стран, вызвало недоверие и стало одной из причин гонки вооружений и будущего противостояния в Первой мировой войне.
3.
| Критерий | Англия (Великобритания) | Франция (Третья республика) |
|---|---|---|
| Форма правления | Парламентская монархия | Парламентская республика |
| Глава государства | Наследственный монарх | Избираемый президент |
| Законодательная власть | Двухпалатный парламент | Двухпалатный парламент |
| Исполнительная власть | Правительство во главе с премьер-министром, ответственное перед Палатой общин | Правительство во главе с премьер-министром, ответственное перед парламентом |
| Избирательное право | Постепенно расширялось; к 1918 г. — для всех мужчин с 21 года | Всеобщее мужское избирательное право (с 1848 г.) |
| Политическая стабильность | Высокая, двухпартийная система, устойчивые традиции | Низкая, многопартийность, частые смены правительств |
| Основной конфликт | Социальный: рабочее движение, ирландский вопрос | Идеологический: борьба монархистов, клерикалов и республиканцев, дело Дрейфуса |
Сходство: в обеих странах существовал парламент, действовали выборные органы власти и развивалась партийная система.
Различия: в Англии сохранялась монархия и была выше политическая стабильность, а во Франции существовала республика, но правительство часто менялось.
Более гибко на запросы общества, на мой взгляд, реагировала Англия, потому что там изменения проводились постепенно и без серьёзных политических потрясений.
4. Марксизм получил большее распространение в России, чем в США, потому что в России рабочее движение было слабее связано с легальной политикой и сильнее ориентировалось на революцию. В США рабочие в основном добивались улучшения условий жизни и труда в рамках существующей системы, а в России марксизм стал идеологией борьбы против самодержавия.
Это связано с тем, что в США существовали более развитые демократические институты и возможность легальной борьбы, а в России политическая система была самодержавной, поэтому революционные идеи находили больший отклик.
5. Главную роль в изменении положения общества сыграли расширение избирательных прав, развитие парламентаризма и рост влияния рабочих партий и профсоюзов. Рабочие и средние слои получили возможность добиваться своих интересов законным путём.
Кроме того, под давлением рабочего движения государства начали проводить социальные реформы: вводили пенсии, страхование, ограничивали рабочий день. Научно-технический прогресс и рост производства постепенно повышали уровень жизни населения.
6. Проект «Объединители».
Камилло Кавур — премьер-министр Сардинского королевства. Он был сторонником либеральной монархии, опирался на дипломатию, союзы и политический расчёт. Кавур добивался объединения Италии постепенно, используя международные противоречия и поддержку Франции.
Отто фон Бисмарк — премьер-министр Пруссии, а затем канцлер Германской империи. Он был консерватором и считал главным средством объединения силу государства, армию и войну. Бисмарк объединил Германию «железом и кровью».
Сходство: оба были прагматиками, ставили интересы государства выше всего и использовали внешнюю политику для решения внутренних задач.
Различия: Кавур действовал прежде всего дипломатией, а Бисмарк — войной и силовым давлением. Объединение Италии было более народным и менее жёстким, а объединение Германии — более централизованным и военным.
Личное отношение: деятельность обоих политиков была исторически важной, потому что они создали национальные государства. Но методы Бисмарка были жёстче и способствовали росту милитаризма в Европе.
7. Политика Наполеона I и Наполеона III в отношении России оставила на карте Парижа названия, связанные с военными победами Франции.
Наполеон I: улица и мост Аустерлица. Они названы в честь победы Наполеона I над русско-австрийскими войсками в битве под Аустерлицем 2 декабря 1805 года. Это было прославление военного триумфа и укрепление культа императора.
Наполеон III: бульвар и мост Севастополя. Эти названия связаны с осадой и взятием Севастополя в Крымской войне 1854—1855 гг. Они должны были подчеркнуть военную силу Второй империи и её победу над Россией.
8. Точка зрения С. Цвейга верна лишь отчасти. Для части европейцев рубеж XIX—XX вв. действительно казался «золотым веком надёжности», но за внешним благополучием скрывались серьёзные противоречия.
Экономика: быстро развивались промышленность, торговля, транспорт, рос уровень жизни, распространялись новые технологии.
Социальная сфера: росли города, улучшались медицина и санитарные условия, появлялось социальное законодательство.
Политика: усиливались соперничество держав, гонка вооружений, национальные и социальные конфликты.
Культура: развивались наука, литература, искусство, но вместе с этим росло чувство тревоги и неустойчивости мира.
Таким образом, это был век прогресса и внешнего благополучия, но его «надёжность» оказалась хрупкой и закончилась катастрофой Первой мировой войны.
